Concurrence déloyale : comment protéger vos droits de propriété intellectuelle ? – Cour d’appel de Bordeaux, 14 octobre 2025, N° de RG 25/02525

Quelle est la règle de compétence applicable aux litiges impliquant des droits de propriété intellectuelle et des actes de concurrence déloyale ?

La compétence des tribunaux est régie par l’article L. 331-1 du code de la propriété intellectuelle, qui stipule que les actions civiles et les demandes relatives à la propriété littéraire et artistique, y compris celles portant sur une question connexe de concurrence déloyale, sont exclusivement portées devant des tribunaux judiciaires. De même, l’article L. 716-5 II du même code prévoit que les actions civiles et les demandes relatives aux marques, ainsi que celles concernant les brevets d’invention selon l’article L. 615-17, relèvent également de la compétence des tribunaux judiciaires. Ainsi, même si des actes de concurrence déloyale sont invoqués, la compétence exclusive du tribunal judiciaire s’applique lorsque des droits de propriété intellectuelle sont en jeu.

Quels sont les critères pour établir un trouble manifestement illicite en matière de concurrence déloyale ?

Pour établir un trouble manifestement illicite, il est nécessaire de démontrer l’existence d’actes de concurrence déloyale, qui peuvent inclure des actes de parasitisme ou d’usurpation de paternité. Dans le cas présent, la demande de cessation d’utilisation du produit et de revendication de paternité sur la machine conçue implique un examen des droits de propriété intellectuelle attachés à la quasi-machine. L’existence de droits intellectuels doit être déterminée pour apprécier la légitimité des griefs formulés par le demandeur.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre d’une procédure d’appel ?

L’article 700 du code de procédure civile permet à la cour de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Dans le cadre de l’appel, la cour a la faculté d’accorder des sommes aux sociétés intimées, en tenant compte des frais engagés pour la défense de leurs intérêts dans le cadre de la procédure d’appel.

Quels sont les éléments déterminants pour la décision de compétence du tribunal judiciaire dans ce litige ?

Les éléments déterminants pour la décision de compétence incluent la nécessité d’examiner l’existence, la nature et la titularité des droits de propriété intellectuelle sur la quasi-machine. La cour a relevé que les griefs formulés par le demandeur impliquent des questions relatives à la protection des signes distinctifs et à la modification du marquage d’identification, ce qui nécessite une analyse des droits intellectuels. Par conséquent, le président du tribunal de commerce a correctement déclaré son incompétence au profit du tribunal judiciaire.