LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Presse

Droit de réponse : irrecevabilité en référé pour défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’article 1635 bis du Code général des impôts impose une contribution de 50 euros par instance civile introduite devant le tribunal judiciaire, due par la partie à l’origine de l’instance et acquittée lors de son introduction. Aucune irrecevabilité ne peut toutefois être prononcée sans invitation préalable à régulariser dans le délai d’un mois.

L’article R. 62-5 du Code de procédure civile prévoit que, faute de régularisation dans ce délai, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge. Les parties ne peuvent pas soulever cette irrecevabilité, qui relève de l’office juridictionnel.

L’assignation ayant été placée sans justification du paiement, puis la demanderesse n’ayant pas régularisé après l’invitation du greffe et dans le délai imparti, l’action a été déclarée irrecevable. La demanderesse conserve la charge des dépens. La décision est exécutoire par provision.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une société de sécurité demande l’insertion forcée d’un droit de réponse publié dans un magazine en ligne. Après le placement électronique de l’assignation, elle n’a pas justifié du paiement de la contribution exigée malgré l’invitation du greffe à régulariser dans le délai imparti. L’action est déclarée irrecevable.
Points clés
Le défaut de régularisation de la contribution pour l’aide juridique dans le délai imparti entraîne-t-il l’irrecevabilité de l’action ?
  • Action déclarée irrecevable pour défaut de paiement de la contribution
  • Contribution de 50 euros due lors de l’introduction de l’instance
  • Invitation préalable du greffe à régulariser dans le délai d’un mois
  • Absence de justificatif de paiement à l’expiration du délai
  • Dépens laissés à la charge de la demanderesse

Contexte de l’affaire

Une société de sécurité a assigné le directeur de publication d’un magazine en ligne et la société éditrice devant le juge des référés. Elle reprochait à la publication d’un article le refus d’insérer son droit de réponse et sollicitait l’insertion forcée de ce texte, ainsi qu’une indemnité et les dépens.

Les défendeurs contestaient l’existence d’un trouble manifestement illicite et invoquaient des contestations sérieuses.

Après le placement électronique de l’assignation, la demanderesse n’avait pas justifié du paiement de la contribution pour l’aide juridique. Invitée par le greffe à régulariser dans le délai d’un mois, elle n’a pas produit de justificatif avant l’expiration de ce délai. Le juge a donc déclaré l’action irrecevable et laissé les dépens à la charge de la demanderesse.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Introduction d’une instance civile devant le tribunal judiciaire
  • Obligation de paiement de la contribution lors de l’introduction
  • Absence de justification de l’acquittement de la contribution
  • Invitation préalable du greffe à régulariser
  • Expiration du délai d’un mois sans régularisation
  • Constat d’office de l’irrecevabilité par le juge

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Assignation placée électroniquement le 27 mai 2026
  • Absence de justificatif d’acquittement de la contribution
  • Invitation du greffe à régulariser lors de l’audience
  • Expiration du délai de régularisation le 12 juillet 2026

Conséquences pratiques

L’action de la société demanderesse est irrecevable sans examen du droit de réponse ni des autres moyens au fond. Elle conserve la charge des dépens, tandis que les défendeurs bénéficient du rejet procédural de l’instance.

  • Exclusion de l’examen des demandes au fond
  • Irrecevabilité constatée d’office par le juge
  • Perte de l’instance introduite par la demanderesse
  • Charge des dépens supportée par la demanderesse
  • Décision exécutoire par provision

Checklist pour Avocats

À faire

  • Acquitter la contribution de 50 euros à l’introduction
  • Conserver le justificatif de paiement électronique
  • Vérifier la demande de régularisation du greffe
  • Régulariser dans le délai d’un mois
  • Transmettre rapidement le justificatif au greffe

À éviter

  • Introduire l’instance sans paiement préalable
  • Négliger une invitation de régularisation
  • Attendre l’expiration du délai d’un mois
  • Se fier aux seules contestations de la partie adverse
  • Omettre de vérifier la recevabilité procédurale

FAQ / Q-R juridiques

La contribution pour l’aide juridique devant le tribunal judiciaire

L’article 1635 bis du Code général des impôts prévoit une contribution de 50 euros par instance civile introduite devant le tribunal judiciaire. Elle est due par la partie qui introduit l’instance et doit être acquittée lors de son introduction.

La régularisation préalable de la contribution impayée

Selon l’article R. 62-5 du Code de procédure civile, le justiciable doit être invité par le greffe à régulariser dans le mois suivant la demande. Aucune irrecevabilité ne peut être prononcée avant cette invitation préalable.

L’irrecevabilité constatée d’office après expiration du délai

À défaut de régularisation dans le délai d’un mois, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge. En l’espèce, l’absence de justificatif à l’expiration du délai a rendu l’action irrecevable, les dépens restant à la charge de la demanderesse.

Textes cités

, Article 700 du Code de procédure civile, , Article R. 62-5 du Code de procédure civile, Article 1635 bis du Code général des impôts, , pour la confiance dans l’économie numérique

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/53799 – Thématiques associées : Presse — Irrecevabilité en référé — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la presse

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet