- JurisprudenceTribunal judiciaire de Foix, 20 janvier 2026, N° de RG 25/00066
Mesure préventive : La demande d'expertise judiciaire fondée sur l'article 145 du code de procédure civile doit être justifiée par un motif légitime. La juridiction a rejeté la demande, considérant que les requérants cherchaient…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 20 janvier 2026, N° de RG 23/00777
Empiètement et réparation : Le tribunal a rejeté les demandes relatives aux limites de propriété et à l'empiètement, soulignant que le procès-verbal de bornage n'était pas opposable en raison de l'absence de signature des…
- Cour de cassationCour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 janvier 2026, 25-81.419, Inédit
Insuffisance de motivation : La décision de la Cour de cassation rappelle l'importance de la motivation des jugements, conformément aux articles 543 et 593 du code de procédure pénale et à l'article 6§1 de…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Bobigny, 19 janvier 2026, N° de RG 24/00359
Indemnisation : La responsabilité en matière de troubles anormaux de voisinage est régie par l'article 1253 du code civil, imposant une responsabilité de plein droit à l'auteur d'un trouble excédant les inconvénients habituels. En…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Versailles, 19 janvier 2026, N° de RG 24/00029
Préjudice acoustique : La demande de réparation du préjudice pour troubles du voisinage doit être fondée sur des éléments de preuve tangibles, tels que des constats d'huissier. En l'absence de preuves suffisantes, les demandes…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Coutances, 19 janvier 2026, N° de RG 24/01382
Droit de passage : La propriété est régie par l'article 544 du code civil, qui confère à son titulaire le droit de jouir et de disposer des biens de manière absolue. En matière de…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Strasbourg, 19 janvier 2026, N° de RG 25/05064
Obligation d'installer une gouttière : La décision du tribunal de proximité rappelle l'importance de l'article 681 du Code civil, qui impose à un propriétaire de prendre les mesures nécessaires pour éviter que les eaux…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Bordeaux, 19 janvier 2026, N° de RG 25/02493
Indemnisation des troubles de voisinage : La demande de provision en référé, fondée sur le trouble anormal de voisinage, nécessite que l’existence de l’obligation ne soit pas sérieusement contestable. L’expert a confirmé que les…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Bordeaux, 19 janvier 2026, N° de RG 25/01906
Nuisances sonores : Le juge des référés peut ordonner une mesure d'expertise sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, sans préjuger de la recevabilité ou du bien-fondé des demandes ultérieures.…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Versailles, 19 janvier 2026, N° de RG 24/00029
Préjudice acoustique : La demande de réparation du préjudice pour troubles du voisinage doit être fondée sur des éléments de preuve tangibles, tels que des constats d'huissier. En l'absence de preuves suffisantes, les demandes…