LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Contentieux et procédure — Jurisprudence

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Paris, 29 septembre 2026, N° de RG 26/81514

    Désistement d’instance : Les demandeurs se sont désistés de leur instance par conclusions, les défenderesses ne s’y étant pas opposées. Le juge de l’exécution a déclaré le désistement parfait, constaté l’extinction de l’instance et…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 22/01742

    Désistement d’instance : Des demandeurs se sont désistés de l’instance et de l’action engagées contre une personne protégée et le syndic judiciaire représentant le syndicat des copropriétaires. Aucune défense au fond ni aucun incident…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 26/00947

    Omission de statuer : Le jugement initial avait accordé des intérêts au taux légal dans ses motifs, sans les reprendre dans son dispositif. Saisi d’une requête en omission de statuer, le tribunal a complété…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 24/00538

    Désistement d’instance : Après l’exercice par une commune de son droit de préemption, le demandeur s’est désisté de l’instance engagée contre deux défendeurs. Ceux-ci ont accepté le désistement à l’audience. Le juge de la…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 23/01841

    Désistement d’instance : Deux demandeurs se sont désistés de l’instance et de l’action engagées contre un notaire et un autre défendeur. Les défendeurs ont accepté ce désistement, sans avoir présenté de défense au fond…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 21/01622

    Désistement d’instance : La SAS IRRI SUD et deux assureurs se sont désistés de l’instance et de l’action engagées contre plusieurs sociétés et leurs assureurs. Aucun défendeur n’avait présenté de défense au fond ni…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Chambéry, 29 septembre 2026, RG n° 26/00248

    Désistement d’instance : Le syndicat des copropriétaires a déclaré se désister de son instance avant que la société défenderesse, non constituée, n’ait conclu au fond. Le juge a constaté le désistement, prononcé le dessaisissement…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire d’Albertville, 29 septembre 2026, RG n° 26/00305

    Désistement d’instance : Le syndicat des copropriétaires s’est désisté de son instance à l’audience. Les défendeurs, absents et non constitués, n’ayant pas accepté expressément le désistement, leur acceptation a été présumée. La juridiction a…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire d’Albertville, 29 septembre 2026, RG n° 26/00318

    Désistement d’instance : Les demandeurs se sont désistés de leur instance et de leur action par conclusions notifiées avant l’audience. Le défendeur n’ayant pas conclu, le juge des référés a déclaré le désistement parfait,…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire d’Albertville, 29 septembre 2026, RG n° 26/00223

    Nullité d’assignation : Un syndicat de copropriétaires demandait la remise en état d’une menuiserie extérieure prétendument modifiée sans autorisation. Après réouverture des débats, il a abandonné cette demande. Le juge a rejeté la nullité…