- FAQ juridiquesLa cristallisation des moyens nouveaux en appel – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 01/10/2026, 24TL00920, Inédit au recueil Lebon
Permis de construire : L’article R. 600-5 du code de l’urbanisme limite les moyens nouveaux dans l’instance concernée. La cristallisation cesse toutefois de produire ses effets avec la clôture de cette instance. Des moyens…
- FAQ juridiquesLes conditions de l’exploitation agricole en zone agricole – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 01/10/2026, 24TL00920, Inédit au recueil Lebon
Permis de construire : Selon l’article A2 du règlement du PLU, un bâtiment agricole doit être directement lié et nécessaire à l’exploitation, présenter un lien suffisant avec celle-ci et ne pas pouvoir en être…
- FAQ juridiquesLa démonstration d’une méconnaissance précise du PLU – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 01/10/2026, 24TL02468, Inédit au recueil Lebon
changement de destination : Le moyen tiré des articles N1 et N2 ne pouvait prospérer sans identifier la disposition méconnue. Le dépassement de la limite d’extension de 20 % n’était ni allégué ni justifié.…
- FAQ juridiquesLa liaison du contentieux indemnitaire – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA03616, Inédit au recueil Lebon
Responsabilité administrative : Les demandes fondées sur l’incitation au projet immobilier et sur un détournement de pouvoir étaient irrecevables. Ces faits générateurs distincts n’avaient pas été soumis à l’administration dans la réclamation préalable. L’article…
- FAQ juridiquesL’irrecevabilité des demandes nouvelles en appel – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA03616, Inédit au recueil Lebon
Responsabilité administrative : La perte de chance d’investir le produit de la vente constituait un préjudice entièrement formé dès la première instance. Son évaluation encore incertaine ne caractérisait ni une naissance, ni une aggravation,…
- FAQ juridiquesLe caractère direct et certain des préjudices – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA03616, Inédit au recueil Lebon
Responsabilité administrative : L’indemnisation exigeait un préjudice direct et certain. Malgré l’annulation du permis, le terrain demeurait partiellement constructible et un projet immobilier restait envisageable. La perte du prix de vente revêtait donc un…
- FAQ juridiquesLe retrait d’un permis tacite dans le délai légal – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA02554, Inédit au recueil Lebon
urbanisation du littoral : La notification d’un refus après la naissance d’un permis tacite constitue implicitement le retrait de cette autorisation. Ce retrait est légal s’il intervient dans le délai de trois mois prévu…
- FAQ juridiquesLes conditions d’urbanisation des espaces proches du rivage – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA02554, Inédit au recueil Lebon
urbanisation du littoral : L’article L. 121-8 du code de l’urbanisme interdit l’urbanisation dans un espace proche du rivage qui ne constitue ni une agglomération ni un village. La densité et le nombre de…
- FAQ juridiquesLe renforcement des espaces urbanisés au regard du PADDUC – CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 29/09/2026, 25MA02554, Inédit au recueil Lebon
urbanisation du littoral : Le renforcement d’un espace urbanisé qui n’est ni une agglomération ni un village est admis par le PADDUC seulement si l’espace est identifié et délimité par les documents d’urbanisme locaux.…
- FAQ juridiquesL’accord tacite du préfet de région – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 01/10/2026, 25TL01183, Inédit au recueil Lebon
Permis d’aménager : L’article R. 423-66 du code de l’urbanisme fait naître un accord tacite après trois mois. Toutefois, cet accord ne crée pas de droits tant que le maire n’a pas statué sur…