|
Le recours à la conciliation est prévu par les articles 1528 à 1531 et 1533 à 1535-7 du Code de procédure civile, qui établissent les modalités de mise en œuvre de cette procédure amiable.
L’article 1534-1 précise que lorsque le consentement des parties est délégué à un conciliateur de justice, la décision devient caduque si ce consentement n’est pas recueilli dans un délai d’un mois. De plus, l’article 1533-3 stipule que le conciliateur doit informer le juge de l’absence d’une partie à la réunion, et qu’une partie qui ne se présente pas sans motif légitime peut être condamnée à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. Ces dispositions visent à encourager les parties à rechercher un règlement amiable de leur litige avant d’engager une procédure judiciaire, favorisant ainsi une résolution rapide et moins conflictuelle des différends. Réflexe juridique : pour éviter ce type de contentieux, pensez à toujours vous présenter aux convocations de conciliation et à justifier toute absence par un motif légitime. |
|
L’Essentiel : Le recours à la conciliation est prévu par les articles 1528 à 1531 et 1533 à 1535-7 du Code de procédure civile. L’article 1534-1 précise que le consentement des parties délégué à un conciliateur devient caduque si non recueilli dans un mois. L’article 1533-3 stipule que le conciliateur doit informer le juge de l’absence d’une partie, et une absence sans motif légitime peut entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.
|
|
Résumé de l’affaire : Dans cette affaire, un demandeur a assigné deux défendeurs, l’un exerçant sous l’enseigne d’une société automobile et l’autre étant une personne physique. L’assignation a été délivrée en mai et juin 2025, et le litige a été examiné par le juge de la mise en état lors d’une audience prévue pour septembre 2025.
Le juge a constaté que, dans l’intérêt des parties, une conciliation pourrait permettre de trouver une solution adaptée au conflit. Il a donc ordonné aux parties de rencontrer un conciliateur de justice afin d’explorer cette possibilité. Le conciliateur désigné, exerçant à la maison de l’Égalité et du Droit, a pour mission d’informer les parties sur le processus de conciliation et de tenter de recueillir leur consentement pour engager cette démarche. La première rencontre a été fixée pour le 26 septembre 2025, et la présence des parties a été rendue obligatoire. En cas d’absence injustifiée, une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros pourrait être imposée. Le conciliateur devra également informer le juge de l’issue de la conciliation, notamment si le consentement des parties a été obtenu ou non. Si aucun accord n’est trouvé dans un délai d’un mois, la décision de conciliation sera caduque. Le juge a également précisé que la mission de conciliation pourrait être renouvelée une fois, et que les parties peuvent être assistées par des personnes habilitées lors des rencontres. En cas d’échec de la conciliation, un constat d’échec devra être établi et transmis au greffe, permettant aux parties de poursuivre la procédure par les voies classiques. L’affaire a été renvoyée à une audience dématérialisée prévue pour octobre 2025. |
[Adresse 6]
MINUTE N° : JME 2025/
DOSSIER N° : N° RG 25/00558 – N° Portalis DBWJ-W-B7J-C5WD
OBJET : Injonction de rencontrer le conciliateur (article 1533 du code de procédure civile)
copie le
à Me Marion MANGOT
Me Sylvie RACLE-GANDILLET
[J] [F]
[D] [O]
[U] [E]
au conciliateur avec assignation
copie dossier
ORDONNANCE DU 09 SEPTEMBRE 2025
LE JUGE DE LA MISE EN ETAT : Rose-Marie HUNAULT
GREFFIER : Céline GAU
[J] [F]
né le 28 Août 1978 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Marion MANGOT, avocat au barreau d’AMIENS
DÉFENDEURS
[D] [O]
Né le 22 Novembre 1983 à [Localité 8] (02)
“exerçant sous l’enseigne XAV-AUTO (SIRET 830 099 214 00025)”
demeurant [Adresse 4]
défaillant
[U] [E]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Sylvie RACLE-GANDILLET, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
Audience du : 09 SEPTEMBRE 2025
****
Vu l’assignation délivrée le 26 Mai et du 05 juin 2025 à la demande de M. [J] [F] à M. [D] [O] “exerçant sous l’enseigne XAV-AUTO (SIRET 830 099 214 00025)” et à M. [U] [E] ;
Vu les articles 1528 à 1531 et les articles 1533 à 1535-7 du code de procédure civile ;
Il apparaît à l’examen des éléments du dossier que, dans l’intérêt des parties, le recours à la conciliation rendrait possible une issue adaptée au règlement de leur affaire.
Afin de permettre aux parties de réfléchir à l’opportunité d’une conciliation, il convient de leur enjoindre de rencontrer un conciliateur de justice aux fins de présentation de cette mesure par laquelle les parties tentent de parvenir à un accord raisonnable.
En cas d’accord des parties pour recourir à la conciliation avec le conciliateur de justice désigné, celui-ci pourra commencer ses opérations dans les conditions énoncées au dispositif.
En application de l’article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au conciliateur de justice, la décision est caduque si ce consentement n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la décision. Le conciliateur de justice informe le juge de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.
Il est rappelé qu’en application de l’article 1533-3 du code de procédure civile, le conciliateur de justice informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion et que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire, a rendu l’ordonnance suivante :
Enjoingnons les parties à rencontrer un conciliateur de justice qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ;
Désignons M. [G] [Z], exerçant à la maison de l’Egalité et du Droit, [Adresse 5] (Téléphone : [XXXXXXXX01]) – Mail : [Courriel 7], aux fins d’information des parties sur le processus de conciliation et pour la conciliation en cas d’accord ;
Disons que la première rencontre est fixée au 26 septembre 2025 à 11h00 à la maison de l’Egalité et du Droit, [Adresse 5];
Disons que la présence des parties est obligatoire et gratuite et que la partie absente sans motif légitime pourra être condamnée à une amende civile d’un montant maximum de 10 000 euros ;
Disons que le conciliateur devra recueillir le consentement des parties pour la mise en ouvre de la conciliation et qu’il devra en informer le juge ;
Rappelons qu’en l’absence de consentement des parties dans le délai d’un mois à compter de la décision, la décision est caduque ;
Fixons un délai de cinq mois, à compter de la désignation du conciliateur de justice, pour mener cette mission de conciliation;
Rappelons :
-que cette mission peut être renouvelée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du conciliateur.
– Qu’au cours du processus de conciliation, pour les particuliers : la présence des parties en personne est nécessaire et qu’elles peuvent être assistées par les personnes ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie
pour les personnes morales : les dirigeants sociaux peuvent représenter la société : se présenter avec un KBIS ou les statuts et une pièce d’identité. Une société peut également être représentée par une personne munie d’une délégation de pouvoir : se présenter avec un KBIS ou les statuts, la délégation de pouvoir et une pièce d’identité. Le représentant de la personne morale peut être assisté d’un avocat mais pas représenté. Pour les associations : le représentant de l’association désigné par les statuts se présente avec les statuts et une pièce d’identité. S’il s’agit d’une représentation par délégation de pouvoir, se présenter avec les statuts, la délégation de pouvoir et une pièce d’identité. Le représentant de l’association peut être assisté d’un avocat mais pas représenté.
– Qu’une vue des lieux ou une audition de tiers nécessite l’accord préalable des parties,
– Que le juge peut mettre fin à tout moment à la conciliation, à la demande d’une partie ou à l’initiative du conciliateur,
– Qu’en cas de conciliation, même partielle, la signature du constat d’accord par l’ensemble des parties est indispensable et que le constat peut être soumis au juge aux fins d’homologation ;
– Qu’en cas d’échec de la conciliation, il convient d’établir un constat d’échec, de le transmettre au greffe et d’en remettre copie à chacune des parties. Les parties peuvent nous saisir ensuite par les voies classiques aux fins de jugement ;
– Que le conciliateur doit avertir le juge de toute difficultés qu’il rencontre dans l’accomplissement de sa mission;
Disons que l’affaire a été renvoyée à l’audience du 07 octobre 2025 à 09h00 (audience dématérialisée) ;
Réservons les dépens ;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge de la mise en état et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :