LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Désistement

Désistement d’appel : conséquences et frais irrépétibles en procédure civile

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Le désistement d’appel, prévu par l’, entraîne l’extinction de l’instance et un acquiescement au jugement. Ce mécanisme a des implications sur le paiement des frais de l’instance éteinte, conformément à l’article 399.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli — Expériences en cabinets internationaux (Clifford Chance, etc.), CAPA, double master Panthéon-Assas
Dernière mise à jour : 29 janvier 2026

L’essentiel

Le désistement d’appel, prévu par l’, peut être effectué sans réserve, entraînant l’extinction de l’instance. En l’espèce, le désistement a été accepté par l’intimée, permettant de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. Ce désistement emporte acquiescement au jugement, signifiant que l’appelant renonce à contester la décision rendue. Selon l’article 399, le désistement entraîne également la soumission au paiement des frais de l’instance éteinte.
Points clés
  • Désistement d’appel entraîne extinction de l’instance.
  • applicable.
  • Acquiescement au jugement par le désistement.
  • Frais de l’instance à la charge de l’appelant.
  • Importance de la clarté dans les conclusions de désistement.
  • Somme allouée pour frais irrépétibles selon l’article 700.

Contexte de l’affaire

L’affaire concerne un litige ayant été porté devant le tribunal judiciaire d’Ajaccio, où un jugement a été rendu le 2 octobre 2024. Suite à ce jugement, un appel a été déposé le 15 octobre 2024 par un appelant. Ce dernier a ensuite notifié, le 21 octobre 2025, son désistement de l’instance par le biais de conclusions transmises via le Réseau Privé Virtuel des Avocats (RPVA).

L’intimée, une société spécialisée dans le financement, a réagi en acceptant ce désistement le 25 novembre 2025. L’affaire a été inscrite à l’ordre du jour d’une conférence le 26 novembre 2025, avec un prononcé prévu pour le 14 janvier 2026. Selon les dispositions du code de procédure civile, l’instance peut s’éteindre par le biais d’un désistement d’action, ce qui a été le cas ici. Le désistement a été effectué sans réserve, ce qui a permis à l’intimée d’accepter ce désistement sans conditions supplémentaires.

En vertu des articles du code de procédure civile, le désistement d’appel entraîne un acquiescement au jugement initial. Par conséquent, l’instance a été déclarée éteinte, et la cour a été dessaisie. De plus, le désistement implique que l’appelant est tenu de supporter les frais de l’instance, ce qui a conduit à la décision de laisser les dépens d’appel à sa charge.

Enfin, il a été jugé équitable de condamner l’appelant à verser une somme de 1 000 € à l’intimée pour couvrir les frais irrépétibles engagés dans le cadre de l’appel. La présidente de la conférence a donc acté le désistement, constaté l’extinction de l’instance et ordonné le paiement des frais.

Question juridique

Le désistement d’appel sans réserve de l’appelant entraîne-t-il automatiquement l’acquiescement au jugement et la charge des frais de l’instance éteinte ?

Règle de droit & textes applicables

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Désistement d’appel effectué sans réserve par l’appelant.
  • Acceptation du désistement par l’intimée sans réserve.
  • Acquiescement au jugement résultant du désistement, conformément à l’article 403.
  • Application des dispositions relatives aux frais de l’instance éteinte, selon l’article 399.
  • Demande de l’intimée pour le remboursement des frais irrépétibles.
  • Constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la cour.

Réflexe juridique

Le désistement d’appel, prévu par l’, peut être effectué sans réserve, ce qui entraîne l’extinction de l’instance conformément à l’article 384. En l’espèce, le désistement a été accepté par l’intimée, ce qui permet de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. Le désistement emporte acquiescement au jugement, comme l’indique l’article 403, ce qui signifie que l’appelant renonce à contester la décision rendue.

Il convient de rappeler que, selon l’article 399, le désistement entraîne également la soumission au paiement des frais de l’instance éteinte. Ainsi, les dépens d’appel sont laissés à la charge de l’appelant. En outre, la juridiction peut condamner l’appelant à verser une somme au titre des frais irrépétibles, conformément à l’article 700. Dans cette affaire, une somme de 1 000 € a été allouée à l’intimée pour couvrir ces frais.

Les avocats doivent veiller à bien informer leurs clients des conséquences d’un désistement d’appel, notamment en ce qui concerne les frais et l’acquiescement au jugement. La rédaction des conclusions de désistement doit être claire et sans ambiguïté pour éviter toute contestation ultérieure.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Notification du désistement de l’instance par l’appelant, M. [R] [G], le 21 octobre 2025, via le Réseau Privé Virtuel des Avocats (RPVA).
  • Acceptation du désistement par l’intimée, la société Credinvest 3 Finance GmbH, le 25 novembre 2025.
  • Jugement rendu par le tribunal judiciaire d’Ajaccio le 2 octobre 2024, faisant l’objet de l’appel.
  • Constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la cour, conformément aux articles du code de procédure civile.
  • Décision de condamner l’appelant à verser 1 000 € à l’intimée pour frais irrépétibles, en raison de l’acceptation du désistement sans réserve.

Conséquences pratiques

Dans cette affaire, le désistement d’appel a conduit à l’extinction de l’instance et à l’acquiescement au jugement, ce qui a des conséquences significatives pour les parties impliquées. Le demandeur renonce à contester la décision, tandis que l’intimé bénéficie d’une décision définitive et d’une compensation pour les frais engagés.

  • Extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
  • Acquiescement au jugement, rendant la décision définitive pour le demandeur.
  • Obligation pour le demandeur de payer les dépens d’appel.
  • Condamnation du demandeur à verser 1 000 € à l’intimé au titre des frais irrépétibles.
  • Impact sur la stratégie de preuve, le demandeur ne pouvant plus contester la décision.
  • Possibilité pour l’intimé de récupérer les frais engagés dans le cadre de l’instance éteinte.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Informer le client des conséquences du désistement d’appel.
  • Rédiger des conclusions de désistement claires et sans ambiguïté.
  • Notifier le désistement via le RPVA dans les délais impartis.
  • Obtenir l’acceptation du désistement par l’intimée.
  • Préparer la demande de remboursement des frais irrépétibles.

À éviter

  • Ne pas informer le client des frais liés au désistement.
  • Rédiger des conclusions ambiguës pouvant entraîner des contestations.
  • Dépasser les délais de notification du désistement.
  • Accepter un désistement sans obtenir l’accord de l’intimée.
  • Oublier de demander le remboursement des frais irrépétibles.

FAQ / Q-R juridiques

Quel est l’effet du désistement d’appel selon l’article 384 du code de procédure civile ?

Le désistement d’appel, selon l’, entraîne l’extinction de l’instance accessoirement à l’action, sauf dans les cas où cet effet résulte du jugement. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Quelles sont les conditions d’acceptation du désistement d’appel selon l’article 400 du code de procédure civile ?

L’ stipule que le désistement de l’appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Le désistement peut être exprès ou implicite, et son acceptation est également expresse ou implicite.

Quel est l’effet du désistement d’appel sans réserve selon l’article 403 du code de procédure civile ?

Selon l’, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement. En l’espèce, le désistement de l’appelant est fait sans réserve, ce qui entraîne cet acquiescement.

Quelles sont les conséquences financières du désistement d’appel selon l’article 399 du code de procédure civile ?

L’ précise que le désistement emporte, sauf convention contraire, la soumission à payer les frais de l’instance éteinte. En conséquence, les dépens d’appel sont laissés à la charge de l’appelant.

Quel est le régime des frais irrépétibles en cas de désistement d’appel ?

Le désistement d’appel, accepté sans réserve, permet à l’intimé de présenter des demandes au titre des frais irrépétibles. En l’espèce, l’appelant a été condamné à verser une somme à l’intimé pour couvrir ces frais.

Quel est le pouvoir de la cour en matière de désistement d’appel ?

La cour a le pouvoir de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement, comme le prévoit l’. Elle doit également donner acte du désistement de l’appelant, ce qui est fait dans la décision.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
COUR D’APPEL DE BASTIA

MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

N° RG 24/00570 – N° Portalis DBVE-V-B7I-CJRD

Chambre civile Section 2

Ordonnance n°

Appel d’une décision du JUGE DE L’EXECUTION D’AJACCIO rendue le 02 octobre 2024

RG N° 23/00143

APPELANT

INTIMEE

M. [R] [G]

assisté de Me Magali LIONS, avocat au barreau D’AJACCIO

Société CREDINVEST 3 FINANCE GMBH Représentée par [N] [B] et [C] [M] en leur qualité de Managing Directors domicilié audit siège en cette qualité, venant aux droits de la société Recocash S.A.S., Société par actions simplifiée de droit français immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Versailles sous le numéro B 479 974 115 dont le siège social est sis, [Adresse 1], France, représentée par Monsieur [Y] [I] en qualité de président directeur général, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

assistée de Me Valérie PERINO SCARCELLA, avocat au barreau de BASTIA

Copie délivrée aux avocats le

Le quatorze janvier deux mille vingt six,

Nous, Saveria DUCOMMUN-RICOUX, présidente de la conférence,

Assistée de Renaud ROCCABIANCA, greffier,
EXPOSE DU LITIGE

Vu le jugement rendu le 2 octobre 2024 par le juge de l’exécution près le tribunal judiciaire d’Ajaccio,

Vu la déclaration d’appel déposée au greffe de la cour d’appel de Bastia le 15 octobre 2024 par M. [R] [G],

Vu que, par conclusions notifiées via RPVA le 21 octobre 2025, M. [R] [G] a indiqué se désister de cette instance,

Vu que l’intimée, la société Credinvest 3 Finance, a conclu à l’acceptation du désistement le 25 novembre 2025,

L’affaire a été appelée à la conférence du 26 novembre 2025, pour un prononcé fixé au 14 janvier 2026.
MOTIFS DE LA DECISION

Selon l’ en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Selon l’ le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires, l’article 397 du même code, applicable en appel, rappelant que le désistement est exprès ou implicite et qu’il en est de même de son acceptation.

Selon l’ le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

L’article 403 du même code précise que le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.

En l’espèce, le désistement de M. [R] [G] est fait sans réserve. Par ailleurs, il a été accepté sans plus de réserve par l’intimée, qui présente néanmoins des demandes au titre des frais irrépétibles.

Il convient donc de donner acte à l’appelant de ce désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.

Ce désistement d’appel emporte acquiescement à l’ordonnance.

Selon l’, les articles 396, 397 et 399 sont applicables au désistement de l’appel ou de l’opposition.

Selon l’article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Il convient en conséquence de laisser les dépens d’appel à la charge de l’appelant.

Il est par ailleurs équitable de condamner l’appelant à verser la somme de 1 000 € à la société Credinvest 3 Finance GmbH, au titre des frais irrépétibles exposés en cause d’appel.

PAR CES MOTIFS

Nous, présidente de la conférence,

DONNONS ACTE à M. [R] [G] de son désistement d’appel,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,

RAPPELONS que le désistement d’appel emporte acquiescement au jugement rendu le 2 octobre 2024 par le juge de l’exécution près le tribunal judiciaire d’Ajaccio,

CONDAMNONS M. [R] [G] aux dépens d’appel,

LE CONDAMNONS à verser à la société Credinvest 3 Finance GmbH la somme de 1 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Cour d’appel de Bastia, 14 janvier 2026, N° de RG 24/00570 — Thématiques associées : Désistement — Désistement d’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 29 janvier 2026.

Voir toutes les publications de cette rubrique →