LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
FAQ juridiques

Insolvabilité notoire : redressement judiciaire comme solution viable – Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00109.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00109
Thématiques : Redressement judiciaire — Redressement judiciaire

📘 L’essentiel

La procédure de redressement judiciaire est ouverte lorsque le débiteur se trouve en état d’insolvabilité notoire, caractérisée par des mesures d’exécution infructueuses et un arrêt matériel des paiements. Le débiteur a une incapacité à faire face à un passif de plus de 15.000 €, avec des revenus mensuels insuffisants. Le tribunal a constaté qu’il ne relève pas d’une activité commerciale, permettant l’application des dispositions relatives au redressement judiciaire. La date d’insolvabilité notoire a été fixée au 10 avril 2025..


Source : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00109

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00109

Un individu a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de faillite civile de droit local auprès du Tribunal Judiciaire de Mulhouse le 14 novembre 2025, en se déclarant en état d’insolvabilité notoire. Dans sa requête, il a expliqué que son endettement était principalement dû à une dégradation de sa santé consécutive à la pandémie de COVID-19, rendant sa pension d’Allocation aux Adultes Handicapés insuffisante pour couvrir ses dettes.

L’individu a précisé qu’il percevait une pension mensuelle de 964 euros, ainsi qu’une aide personnalisée au logement de 251,20 euros, totalisant environ 1.200 euros de revenus mensuels. Cependant, il devait faire face à des charges fixes mensuelles de 662 euros et avait un passif échu de 15.715 euros. Il a également mentionné posséder des meubles de faible valeur et un véhicule avec un kilométrage élevé, sans être propriétaire d’autres biens.

La procédure a été transmise au ministère public, qui a pris acte de la situation. Lors de l’audience du 5 janvier 2026, l’individu a maintenu sa demande et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, en exposant sa situation personnelle et professionnelle.

Le tribunal a constaté que les conditions géographiques étaient remplies et que l’individu ne relevait d’aucune activité commerciale ou artisanale. L’insolvabilité notoire a été établie, caractérisée par des mesures d’exécution infructueuses et une incapacité à faire face à ses dettes. Le tribunal a donc décidé d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, fixant la date d’insolvabilité au 10 avril 2025, et a désigné un mandataire judiciaire pour établir la liste des créances. Une période d’observation de six mois a été instaurée, avec une audience prévue pour évaluer les perspectives de redressement.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire pour les personnes physiques dans le Haut-Rhin, le Bas-Rhin et la Moselle ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’, qui stipule que les dispositions relatives au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises s’appliquent aux personnes physiques domiciliées dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle, à condition qu’elles ne soient ni commerçants, ni immatriculées au répertoire des métiers, ni agriculteurs, ni exerçant une activité professionnelle indépendante, et qu’elles soient de bonne foi et en état d’insolvabilité notoire.

Quelles sont les conditions à remplir pour établir l’insolvabilité notoire ?

L’insolvabilité notoire se caractérise par des faits et des circonstances extérieurs, tels que des mesures d’exécution demeurées infructueuses, qui accréditent l’opinion que cette insolvabilité existe. Elle révèle un arrêt matériel des paiements et une situation durablement compromise, ne pouvant trouver d’autre issue que l’ouverture d’une procédure collective d’apurement du passif.

Quel est le critère pour déterminer la bonne foi du débiteur en matière d’insolvabilité ?

Le débiteur est présumé être de bonne foi en l’absence de preuve contraire. Cette présomption est importante pour établir la légitimité de la demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour conclure à l’insolvabilité notoire du débiteur ?

La juridiction a retenu que le débiteur dispose d’un reste à vivre mensuel de 540,- € après paiement de ses charges fixes, et qu’il a un passif échu de plus de 15.000,- €. De plus, le solde créditeur de 3,51 € sur son compte courant fin septembre 2025 et l’impossibilité manifeste de faire face à ce passif avec ses liquidités ont été des éléments déterminants pour conclure à une situation patrimoniale durablement compromise.

Quelle est la procédure à suivre pour solliciter un redressement judiciaire ?

Le débiteur doit solliciter un redressement judiciaire lorsque des éléments rendent envisageable un apurement du passif. L’ exige que l’impossibilité manifeste de redressement soit établie pour prononcer une mesure de liquidation judiciaire. Dans le cas présent, le débiteur a demandé un redressement judiciaire, et la juridiction a estimé que le redressement de sa situation financière était possible.

Quels sont les pouvoirs du juge dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ?

Le juge a le pouvoir d’évaluer la situation financière du débiteur et de déterminer si les conditions d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sont remplies. Il doit également s’assurer que le débiteur est de bonne foi et que l’insolvabilité notoire est établie, en se basant sur les éléments de preuve fournis par le débiteur.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00109 — Thématiques : Redressement judiciaire — Redressement judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 février 2026

📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet