LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Accès aux données personnelles

Accès aux données personnelles : refus du ministre et recours devant le Conseil d’État – Conseil d’État, Formation spécialisée, 20/02/2026, 501598, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Conseil d’État, Formation spécialisée, 20/02/2026, 501598, Inédit au recueil Lebon
Thématiques : RGDP / CNIL — Accès aux données personnelles

📘 L’essentiel

La décision du Conseil d’Etat rappelle que le droit d’accès aux données à caractère personnel est soumis à des restrictions lorsque ces données concernent la sûreté de l’Etat. Le requérant a contesté le refus d’accès aux données le concernant dans des fichiers gérés par le ministère de l’intérieur. Le Conseil d’Etat ne peut pas révéler si le requérant figure ou non dans le traitement. L’insuffisance de motivation de la décision attaquée ne constitue pas un motif d’annulation si aucune illégalité n’est constatée..


Source : Conseil d’État, Formation spécialisée, 20/02/2026, 501598, Inédit au recueil Lebon

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Conseil d’État, Formation spécialisée, 20/02/2026, 501598, Inédit au recueil Lebon

Dans cette affaire, un requérant a saisi le Conseil d’État pour contester le refus d’accès aux données personnelles le concernant, contenues dans des fichiers gérés par le ministère de l’intérieur. Ce refus a été notifié par la présidente de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) dans un courrier daté du 9 décembre 2024. Le requérant a formulé plusieurs demandes, notamment l’annulation de cette décision, l’accès aux données, ainsi que leur suppression ou rectification.

Le cadre juridique de cette affaire repose sur la relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, qui encadre l’accès aux données à caractère personnel, en particulier celles relatives à la sûreté de l’État. Le Conseil d’État est compétent pour examiner les requêtes concernant ce droit d’accès, comme le stipule le code de la sécurité intérieure. Le requérant a sollicité l’intervention de la CNIL, qui a mené des investigations sans fournir d’informations supplémentaires sur la suite donnée à sa demande.

Le ministre de l’intérieur et la CNIL ont soumis des éléments au Conseil d’État, conformément aux règles de procédure. La formation spécialisée du Conseil d’État a alors examiné ces éléments pour déterminer si le requérant figurait dans les fichiers concernés et si les données étaient conformes à la législation en vigueur. Après un examen approfondi, il a été conclu qu’aucune illégalité n’était présente dans la gestion des données.

En conséquence, le Conseil d’État a rejeté la requête du requérant, considérant que ses demandes d’accès et de rectification des données n’étaient pas fondées. La décision a été notifiée au requérant et au ministre de l’intérieur, avec une copie adressée à la CNIL.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’accès aux données à caractère personnel en matière de sûreté de l’État ?

La règle de droit applicable est énoncée à relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. Cet article stipule que les traitements de données à caractère personnel mis en œuvre pour le compte de l’État et intéressant la sûreté de l’État, la défense ou la sécurité publique sont autorisés par arrêté des ministres compétents, pris après avis motivé de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL). De plus, les traitements portant sur des données mentionnées au I de l’article 6 de la même loi doivent être autorisés par décret en Conseil d’État, également après avis motivé de la CNIL.

Quelles sont les conditions de recevabilité des requêtes concernant le droit d’accès aux traitements de données à caractère personnel ?

L’ prévoit que le Conseil d’État est compétent pour connaître des requêtes concernant le droit d’accès aux traitements de données à caractère personnel mis en œuvre pour le compte de l’État et intéressant la sûreté de l’État. La recevabilité de ces requêtes est soumise aux conditions prévues au chapitre III bis du titre VII du livre VII du code de justice administrative.

Quels sont les moyens de preuve et les critères d’appréciation du juge en matière de données à caractère personnel ?

L’ précise que, lors de l’examen des requêtes relatives à la mise en œuvre du droit d’accès, la formation de jugement se fonde sur les éléments contenus dans le traitement sans les révéler. Si le juge constate que les données à caractère personnel concernant le requérant sont inexactes, incomplètes, équivoques ou périmées, ou que leur collecte, utilisation, communication ou conservation est interdite, il en informe le requérant et peut ordonner leur rectification ou effacement.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour rejeter les conclusions du demandeur ?

La juridiction a examiné les éléments fournis par le ministre de l’intérieur et la CNIL, qui ont respecté les règles de compétence et de procédure applicables. Cet examen n’a révélé aucune illégalité concernant les données à caractère personnel du demandeur. Par conséquent, les conclusions du demandeur, qui ne pouvait se prévaloir de l’insuffisance de motivation de la décision attaquée, ont été rejetées, y compris ses demandes d’injonction et au titre de l’.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Conseil d’État, Formation spécialisée, 20/02/2026, 501598, Inédit au recueil Lebon — Thématiques : RGDP / CNIL — Accès aux données personnelles — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 mars 2026

📘 Guide associé

RGPD & protection des données

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →