LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
FAQ juridiques

Redressement judiciaire : conditions et perspectives pour une société en cessation de paiements – Cour d’appel de Paris, 3 février 2026, RG n° 25/14671

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Paris, 3 février 2026, RG n° 25/14671
Thématiques : Redressement judiciaire — Redressement judiciaire

📘 L’essentiel

La cessation des paiements est l’impossibilité pour le débiteur de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Dans une demande de redressement judiciaire, le débiteur doit prouver que son redressement n’est pas manifestement impossible. La cour a constaté que, malgré un passif de 634.231,83 euros, la société avait des actifs et des perspectives de revenus suffisants. La cession de sa marque et les apports des associés ont été déterminants pour conclure à la possibilité de redressement..


Source : Cour d’appel de Paris, 3 février 2026, RG n° 25/14671

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Paris, 3 février 2026, RG n° 25/14671

La société par actions simplifiée spécialisée dans la conception et la commercialisation de spiritueux, dénommée Squadron 303 Spirits, a été constituée en 2016. En janvier 2025, l’URSSAF a assigné cette société devant le tribunal des activités économiques de Paris pour ouvrir une procédure collective en raison d’une créance impayée de 99.164,47 euros. Un juge commis a recommandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, mais cette instance a été radiée suite à une nouvelle assignation par la société Immorente, qui réclamait des loyers impayés de 17.859,44 euros.

Le tribunal a finalement ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Squadron 303 Spirits le 14 août 2025, fixant la date de cessation des paiements au 14 février 2024. En réponse, la société a interjeté appel de cette décision. Le premier président a suspendu l’exécution provisoire du jugement. Dans ses conclusions, Squadron 303 Spirits a demandé l’infirmation du jugement et l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, tout en se désistant de la demande de désignation d’un administrateur judiciaire.

La société Etude [P], agissant en qualité de mandataire liquidateur, a également demandé l’infirmation du jugement et l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire. De son côté, Immorente a indiqué qu’elle s’en remettait à la cour concernant les demandes d’infirmation.

La cour a examiné la situation financière de Squadron 303 Spirits, qui a reconnu sa cessation des paiements mais a soutenu que son redressement n’était pas manifestement impossible. Elle a mis en avant des perspectives de revenus grâce à la cession de sa marque et des apports de ses associés. Après avoir analysé les éléments financiers, la cour a conclu que le redressement n’était pas manifestement impossible et a décidé d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, tout en désignant un mandataire judiciaire pour superviser la procédure.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la définition de la cessation des paiements selon le code de commerce ?

La cessation des paiements est définie par l’ comme l’impossibilité pour le débiteur de faire face au passif exigible avec son actif disponible. Le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n’est pas en cessation des paiements.

Quelles sont les conditions d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ?

Selon l’, une procédure de liquidation judiciaire peut être ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible.

Quels éléments doivent être pris en compte pour déterminer si le redressement d’une société est manifestement impossible ?

Pour déterminer si le redressement d’une société est manifestement impossible, il convient d’examiner le passif déclaré, les créances contestées, la trésorerie disponible, ainsi que les perspectives d’apurement du passif. Dans le cas présent, le passif déclaré s’élevait à 634.231,83 euros, dont 291.945,48 euros de créances contestées, laissant un passif non contesté de 342.286,35 euros.

Quelle est la portée des éléments de trésorerie dans l’évaluation de la situation d’une société en cessation des paiements ?

L’évaluation de la situation d’une société en cessation des paiements prend en compte la trésorerie disponible, qui peut permettre de financer la poursuite de l’activité pendant la période d’observation. Dans cette affaire, la société disposait d’un solde créditeur et a reçu des apports de ses associés, ce qui a été jugé suffisant pour envisager un redressement.

Quels critères sont utilisés pour apprécier la réalité des apports des associés dans le cadre d’une procédure de redressement judiciaire ?

La réalité des apports des associés doit être justifiée par des preuves tangibles, telles que des virements bancaires ou des contrats. Dans cette affaire, la cour a noté que des virements avaient été effectués, mais a également souligné la nécessité de produire des documents supplémentaires pour confirmer ces apports.

Comment la cour évalue-t-elle les perspectives de redressement d’une société ?

La cour évalue les perspectives de redressement en tenant compte des prévisions de chiffre d’affaires, des projets de développement de nouvelles marques, et des ressources financières à venir, comme le complément de prix d’une cession de marque. Dans cette affaire, la cour a considéré que les prévisions de trésorerie et les perspectives de vente constituaient des éléments favorables au redressement.

Quelle est la conséquence de l’infirmation d’un jugement de liquidation judiciaire sur la poursuite d’activité d’une société ?

L’infirmation d’un jugement de liquidation judiciaire permet à la société de poursuivre son activité et de développer de nouveaux projets, ce qui est essentiel pour sa survie économique. Dans cette affaire, la cour a jugé que l’infirmation du jugement de liquidation judiciaire permettrait à la société de continuer à travailler sur ses nouvelles marques et de conclure des contrats de licence.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Paris, 3 février 2026, RG n° 25/14671 — Thématiques : Redressement judiciaire — Redressement judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026

📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet