🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nancy, 20 février 2026, RG n° 24/00163
Les parties ont été convoquées à une audience le 25 avril 2025, où l’individu a demandé un report pour permettre la présence de son Conseil. L’affaire a été reportée au 13 juin 2025, puis à nouveau au 7 novembre 2025, avant d’être déplacée au 5 décembre 2025. À cette audience, l’individu a proposé de rembourser ses dettes par mensualités de 50 €, mais n’a pas fourni les justificatifs de sa situation financière dans le délai imparti.
Le jugement a été mis en délibéré pour être rendu le 20 février 2026. La contestation du département a été jugée recevable, et la situation de surendettement de l’individu a été reconnue, sans que sa bonne foi ne soit remise en cause. Toutefois, il n’a pas pu prouver sa capacité de remboursement, n’ayant pas fourni les documents requis. Malgré cela, il a été constaté qu’il n’était pas dans une situation irrémédiablement compromise, ce qui a conduit à renvoyer son dossier à la Commission de surendettement pour la mise en œuvre de mesures adaptées. Le jugement a été déclaré immédiatement exécutoire et notifié aux parties.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la recevabilité du recours en matière de surendettement ?
La contestation est régulière en la forme et est survenue dans le délai de trente jours. Elle est donc recevable en vertu des articles L. 741-4 et R. 741-1 du code de la consommation.
Quels sont les critères pour établir la situation de surendettement selon le Code de la consommation ?
Selon l’article L. 711-1 du code de la consommation, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir. Nul créancier n’a remis en cause la bonne foi ni la situation de surendettement du débiteur.
Quelle est la règle de droit applicable concernant la capacité de remboursement du débiteur ?
L’article L. 731-1 du code de la consommation stipule que le montant des remboursements est fixé par référence à la quotité saisissable du salaire, de manière à ce que la part des ressources nécessaire aux dépenses courantes du ménage lui soit réservée par priorité. L’article L. 731-2 précise que cette part ne peut être inférieure au montant forfaitaire mentionné à l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles.
Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus concernant la capacité de remboursement du débiteur ?
La juridiction a constaté que le débiteur n’a pas adressé les pièces justificatives de sa situation personnelle et professionnelle, se contentant de déclarer qu’il travaillait et percevait un salaire. Malgré un revenu, la juridiction a noté que le débiteur n’avait pas la capacité de remboursement, en raison des charges courantes et des obligations familiales.
Quelle est la règle de droit applicable concernant les mesures de traitement de la situation de surendettement ?
L’article L. 733-1 du code de la consommation prévoit un moratoire pour les débiteurs n’ayant pas épuisé leur capacité à bénéficier de mesures de traitement de la surendettement. La juridiction a conclu que, bien que le débiteur n’ait pas actuellement de capacité de remboursement, il a montré sa capacité à exercer un emploi, ce qui permet de considérer que sa situation n’est pas irrémédiablement compromise.
Quels sont les motifs de la décision concernant le renvoi du dossier à la Commission de surendettement ?
La juridiction a décidé de renvoyer le dossier à la Commission de surendettement en raison de la capacité du débiteur à exercer un emploi et de la possibilité de mise en œuvre des mesures de traitement du surendettement, conformément aux articles L. 733-1, L. 733-4 et R. 733-7 du code de la consommation.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Nancy, 20 février 2026, RG n° 24/00163
- Thématiques : Surendettement — Rétablissement personnel
- Texte intégral : Tribunal judiciaire de Nancy, 20 février 2026, RG n° 24/00163