LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux commerciaux

Bail commercial : loyers postérieurs et résiliation anticipée, enjeux et solutions – Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 24/14444.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 24/14444
Thématiques : Baux commerciaux — Loyers postérieurs

📘 L’essentiel

La créance de loyers et charges échus postérieurement à l’ouverture d’une procédure de sauvegarde est considérée comme méritante, dès lors qu’elle est utile au bon déroulement de la procédure. Le bail commercial a continué jusqu’à la restitution des locaux, et l’administrateur a choisi de ne pas résilier le contrat immédiatement. La fermeture administrative liée à la pandémie ne remet pas en cause la contrepartie fournie par le bailleur. Les demandes de dommages et intérêts ont été rejetées en raison de l’absence de préjudice..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 24/14444

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 24/14444

La société IMMOFONDS 3 a conclu un bail commercial avec la société AGAPES RESTAURATION le 14 juin 1995, pour une durée de neuf ans, avec un loyer annuel de 971 804 francs. Suite à un apport partiel d’actif, la société Flunch a pris la suite de la société AGAPES RESTAURATION. En décembre 2006, la société Flunch a demandé le renouvellement du bail, qui a été formalisé le 11 janvier 2018 pour une nouvelle période de neuf ans, avec un loyer annuel de 235 720,78 euros.

En raison de la pandémie de COVID-19, des mesures gouvernementales ont entraîné la fermeture des établissements de restauration, ce qui a conduit la société Flunch à cesser de payer ses loyers à partir d’avril 2020. En janvier 2021, un tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde pour la société Flunch, et la société Epargne Foncière a déclaré une créance de 239 848,72 euros pour loyers et charges impayés.

En août 2021, les administrateurs judiciaires de la société Flunch ont informé la société Epargne Foncière de leur intention de résilier le bail, ce qui a été fait le 26 octobre 2021. Un jugement a ensuite admis la créance de la société Epargne Foncière au passif de la société Flunch. Cependant, des différends ont surgi concernant les loyers dus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde, la société Flunch arguant que ces créances n’étaient pas méritantes en raison des fermetures liées à la pandémie.

La société Epargne Foncière a assigné la société Flunch et ses mandataires judiciaires pour obtenir le paiement de loyers et de dommages-intérêts. Le tribunal a finalement condamné la société Flunch à payer 32 568,63 euros pour les loyers dus, tout en déboutant la société Epargne Foncière de ses demandes de dommages-intérêts pour réparations locatives et résiliation anticipée du bail. Les parties ont été laissées à leurs propres dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le régime applicable aux créances nées après l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ?

Les créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture pour les besoins du déroulement de la procédure ou de la période d’observation, ou en contrepartie d’une prestation fournie au débiteur pendant cette période, sont payées à leur échéance. Lorsqu’elles ne sont pas payées à l’échéance, ces créances sont payées par privilège avant toutes les autres créances, conformément à l’.

Quelles sont les conditions de résiliation d’un bail dans le cadre d’une procédure de sauvegarde ?

La résiliation du bail des immeubles donnés à bail au débiteur et utilisés pour l’activité de l’entreprise intervient lorsque le bailleur est informé de la décision de l’administrateur de ne pas continuer le bail, ou lorsque le bailleur demande la résiliation pour défaut de paiement des loyers et charges afférents à une occupation postérieure au jugement d’ouverture, après un délai de trois mois à compter dudit jugement, selon l’.

Quel est le pouvoir de l’administrateur dans le cadre d’une procédure de sauvegarde concernant l’exécution des contrats en cours ?

L’administrateur a seul la faculté d’exiger l’exécution des contrats en cours en fournissant la prestation promise au cocontractant du débiteur. Il doit s’assurer, au moment où il demande l’exécution du contrat, qu’il disposera des fonds nécessaires pour assurer le paiement en résultant, comme stipulé à l’.

Quels sont les critères pour qu’une créance soit considérée comme « méritante » au sens de l’article L.622-17 du code de commerce ?

Les créances sont considérées comme « méritantes » si elles sont nées pour les besoins du déroulement de la procédure, pour les besoins du déroulement de la période d’observation, ou en contrepartie d’une prestation fournie au débiteur pendant cette période, selon l’.

Quelle est la portée de l’absence d’état des lieux d’entrée dans le cadre d’un litige sur les réparations locatives ?

En l’absence d’état des lieux d’entrée, le bailleur ne peut bénéficier de la présomption de bon état des locaux prévue à l’. Cela signifie qu’il doit prouver l’état des lieux lors de l’entrée en location pour justifier ses demandes de réparations locatives.

Quel est le régime des dommages et intérêts en cas de résiliation anticipée d’un bail dans le cadre d’une procédure de sauvegarde ?

En cas de résiliation anticipée d’un bail, le créancier peut demander des dommages et intérêts pour l’inexécution de l’obligation, selon les articles et du code civil. Toutefois, le préjudice allégué doit être prouvé, et la perte de chance de percevoir des loyers doit tenir compte des circonstances, notamment des difficultés financières du débiteur.

Quels éléments doivent être pris en compte pour évaluer le préjudice résultant d’une résiliation anticipée de bail ?

Pour évaluer le préjudice résultant d’une résiliation anticipée de bail, il convient de prendre en compte la connaissance du bailleur de la résiliation, les démarches entreprises pour relouer le bien, ainsi que les conditions du nouveau bail, notamment le montant du loyer, afin de déterminer si un préjudice a réellement été subi.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 24/14444 — Thématiques : Baux commerciaux — Loyers postérieurs — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 17 mars 2026