LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
FAQ juridiques

Procédure collective : contestation de la cessation des paiements et conversion en liquidation judiciaire – Cour d’appel d’Amiens, 26 mars 2026, 25/02907

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel d’Amiens, 26 mars 2026, 25/02907
Thématiques : Redressement judiciaire — procédure collective

📘 L’essentiel

Le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible, en tenant compte des éléments comptables et de la collaboration du débiteur. En l’espèce, la cessation des paiements a conduit à la liquidation judiciaire. La société conteste avec des éléments insuffisants. La carence dans la production de documents et le manque de collaboration justifient l’infirmation de la liquidation et le renvoi devant le tribunal avec une nouvelle période d’observation..


Source : Cour d’appel d’Amiens, 26 mars 2026, 25/02907

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Amiens, 26 mars 2026, 25/02907

Le tribunal de commerce de Compiègne a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS EJ Com, fixant la date de cessation des paiements au 12 septembre 2023. Par la suite, cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire. La société a interjeté appel, contestant son état de cessation des paiements et demandant la poursuite du redressement judiciaire ou la prolongation de la période d’observation. Le mandataire judiciaire a soutenu la confirmation de la liquidation en raison du manque de collaboration du dirigeant et d’éléments financiers insuffisants. La cour a constaté que la décision d’ouverture du redressement judiciaire était définitive et a examiné la conversion en liquidation. Elle a relevé que les éléments comptables produits ne démontraient pas une impossibilité manifeste de redressement. En conséquence, la cour a infirmé la décision de liquidation, ordonné la poursuite de la procédure de redressement avec une nouvelle période d’observation de trois mois, débouté la société de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile, et ordonné l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle applicable pour la conversion d’une procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ?

Aux termes de l’article L 631-15-II du code de commerce, à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si « le redressement est manifestement impossible ».

Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et le représentant du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel, et avoir recueilli l’avis du ministère public.

En l’espèce, le tribunal a motivé l’impossibilité de parvenir au redressement par l’existence de pertes, l’absence d’activité depuis l’ouverture de la procédure et l’absence d’éléments relatifs à la trésorerie.

Cette décision résulte pour l’essentiel du défaut d’éléments comptables produits par le dirigeant malgré les demandes du mandataire judiciaire.

Cependant, la société justifie d’une trésorerie créditeur et d’éléments comptables qui ne permettent pas de caractériser une impossibilité manifeste de redressement, justifiant l’infirmation de la décision et le renvoi devant le tribunal pour une nouvelle période d’observation.

Quel est l’effet de l’absence de recours contre le jugement constatant l’état de cessation des paiements ?

Le jugement du tribunal de commerce constatant l’état de cessation des paiements, qui n’a fait l’objet d’aucun recours, est désormais définitif et il ne saurait être statué de nouveau sur cet état.

Quelle est la portée du défaut de motivation soulevé en appel concernant la décision de conversion ?

Le défaut de motivation soulevé par l’appelant n’est pas un moyen d’infirmation mais d’annulation, moyen d’annulation dont la cour n’est pas saisie.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour infirmer la conversion en liquidation judiciaire ?

La cour retient que la société justifie d’une trésorerie créditeur et d’éléments comptables qui ne permettent pas de caractériser une impossibilité manifeste de redressement.

Elle ordonne en conséquence l’ouverture d’une nouvelle période d’observation d’une durée maximale de trois mois.

Quelle est la conséquence de la carence du débiteur dans la production de documents comptables ?

La carence de la société dans la production de documents comptables et son manque de collaboration avec les organes de la procédure sont à l’origine de la décision entreprise.

En conséquence, il est ordonné l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective et le débouté de la société de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’Amiens, 26 mars 2026, 25/02907 — Thématiques : Redressement judiciaire — procédure collective — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 13 avril 2026

📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet