Rétablissement personnel sans liquidation judiciaire : comment contester la bonne foi d’un débiteur en surendettement ? – Tribunal judiciaire de Verdun, 17 mars 2026, RG n° 26/00003

Quelle est la règle de droit applicable concernant la contestation d’une décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ?

La contestation d’une décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire est régie par l’article L.741-4 du Code de la consommation, qui permet à une partie de contester cette décision devant le juge des contentieux de la protection. L’article R.741-1 précise que la décision de la commission doit être notifiée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, mentionnant les dispositions de l’article L.741-4, et indiquant que la contestation doit être faite dans un délai de trente jours à compter de la notification.

Quels sont les critères de bonne foi du débiteur en matière de surendettement ?

Selon l’article L.711-1 du Code de la consommation, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La bonne foi se présume, et il appartient au créancier de renverser cette présomption. Pour apprécier la bonne foi, le juge doit examiner les déclarations du débiteur concernant sa situation professionnelle, ses ressources, ses actifs, ainsi que l’état des règlements effectués et les crédits sollicités. Il doit également rechercher si le débiteur a eu connaissance de la gravité de sa situation et s’il a manifesté une volonté d’aggraver son endettement.

Quelles sont les conditions pour qu’une situation soit qualifiée d’irrémédiablement compromise ?

Les articles L.711-1 et L.724-1 du Code de la consommation stipulent que la procédure de rétablissement personnel peut être ouverte à l’égard d’une personne de bonne foi se trouvant dans une situation irrémédiablement compromise. Cette situation est caractérisée par l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre les mesures de traitement prévues aux articles L.732-1, L.733-1, L.733-4 et L.733-7, qui doivent permettre un apurement des dettes dans un délai maximum de 7 ans, avec un effacement partiel des dettes si nécessaire.

Quel est l’office du juge en matière de contestation d’une décision de rétablissement personnel ?

L’article L.741-6 du Code de la consommation confère au juge le pouvoir de constater la situation du débiteur lors d’une contestation relative à une décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. Le juge doit s’assurer que le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise et peut, même d’office, apprécier la bonne foi du débiteur. Si le juge constate que la situation n’est pas irrémédiablement compromise, il doit renvoyer le dossier à la commission.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour qualifier la situation du débiteur ?

La juridiction a retenu que le débiteur n’a pas comparu à l’audience, ce qui a empêché d’établir le montant de ses ressources et de ses charges. L’absence de comparution a été déterminante pour conclure que la situation du débiteur ne pouvait pas être qualifiée d’irrémédiablement compromise. De plus, il a été constaté que l’endettement du débiteur était nouveau par rapport aux précédentes mesures dont il avait pu bénéficier, ce qui le rendait éligible à une suspension de l’exigibilité des créances. La juridiction a également noté que le non-paiement du loyer ne pouvait pas être interprété comme un signe de mauvaise foi si ce défaut était la conséquence de difficultés financières.