Recouvrement de créances : comment obtenir une provision en cas d’impayés ?

La juridiction a statué sur une demande en référé, en application des articles 872 et 873 du code de procédure civile, en raison de l’absence de contestation sérieuse sur l’obligation de paiement. La présentation de factures, de bons de livraison et d’une mise en demeure a permis de justifier l’existence de la créance, rendant ainsi la demande de provision recevable. La somme de 2 886,80 euros a été accordée, majorée des pénalités de retard au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne, conformément aux dispositions légales. L’indemnité forfaitaire de recouvrement de 80,00 euros a également été jugée justifiée, tout comme l’indemnité de 500,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, en raison des frais irrépétibles engagés par la créancière. Les dépens ont été mis à la charge de la partie condamnée, incluant les frais de greffe. La décision a ainsi permis de garantir le droit à une réparation rapide et efficace des créances non contestées.

La juridiction a statué sur une demande en référé, en raison de l’absence de contestation sérieuse sur l’obligation de paiement. La présentation de factures et d’une mise en demeure a justifié l’existence de la créance, rendant la demande de provision recevable. Une somme de 2 886,80 euros a été accordée, majorée des pénalités de retard. Des indemnités de recouvrement et pour frais irrépétibles ont également été jugées justifiées, avec les dépens à la charge de la partie condamnée.

La SAS LCG PRO a engagé une procédure judiciaire contre la SAS EM [Localité 1] pour obtenir le paiement de plusieurs sommes dues. Le montant principal réclamé s’élève à 2 886,80 euros, correspondant à des factures impayées, auquel s’ajoutent des pénalités de retard calculées selon le taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne, majoré de 10 points de pourcentage, à compter de la mise en demeure émise le 8 octobre 2025. En outre, une indemnité forfaitaire de recouvrement de 80,00 euros et des frais irrépétibles de 500,00 euros, conformément à l’article 700 du code de procédure civile, sont également demandés.

Lors de l’audience du 15 avril 2026, la SAS EM [Localité 1] n’était pas représentée et n’a pas comparu. En conséquence, le tribunal a décidé de statuer sur la demande de la SAS LCG PRO en se basant sur les éléments présentés, conformément aux dispositions du code de procédure civile. Le président du tribunal a constaté que l’obligation de paiement n’était pas sérieusement contestable, soutenue par des preuves telles que des factures, des bons de livraison et un extrait de compte client.

Ainsi, le tribunal a condamné la SAS EM [Localité 1] à verser à la SAS LCG PRO la somme de 2 886,80 euros, augmentée des pénalités de retard. De plus, l’indemnité forfaitaire de recouvrement a été jugée justifiée, et la SAS EM [Localité 1] a également été condamnée à payer 80,00 euros pour cette indemnité. Enfin, une somme de 500,00 euros a été allouée à la SAS LCG PRO pour couvrir les frais irrépétibles, ainsi que les dépens, dont les frais de greffe s’élèvent à 36,74 euros.

• Factures impayées présentées par la SAS LCG PRO
• Bons de livraison justifiant les créances
• Extrait de compte client de la SAS EM [Localité 1]
• Mise en demeure émise le 8 octobre 2025
• Absence de contestation sérieuse de la part de la SAS EM [Localité 1]

Cette décision judiciaire a des conséquences significatives pour les deux parties impliquées. D’une part, le demandeur obtient une reconnaissance de sa créance et un paiement, tandis que le défendeur fait face à des obligations financières supplémentaires et à des impacts sur sa réputation.

• Le demandeur reçoit le montant principal de 2 886,80 euros, majoré des pénalités de retard.
• Le demandeur obtient une indemnité forfaitaire de recouvrement de 80,00 euros.
• Le demandeur est remboursé pour les frais irrépétibles de 500,00 euros.
• Le défendeur subit une condamnation financière qui peut affecter sa trésorerie.
• Le défendeur risque de voir sa réputation ternie en raison de l’absence de paiement.
• Le défendeur pourrait faire face à des difficultés pour obtenir des crédits futurs en raison de cette décision judiciaire.

Enseignements de cette décision

• Importance de la présence en audience pour se défendre.
• Utilisation de factures et bons de livraison comme preuves solides.
• Possibilité de demander des pénalités de retard sur les créances.
• Indemnité forfaitaire de recouvrement justifiée en cas de non-paiement.
• Recours à l’article 700 du code de procédure civile pour couvrir les frais.

À éviter

• Ignorer les mises en demeure envoyées.
• Ne pas se présenter lors des audiences judiciaires.
• Omettre de conserver des preuves de transactions commerciales.
• Attendre trop longtemps avant d’agir en justice.
• Contester sans éléments probants solides.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la demande de provision en cas d’obligation non contestable ?

Selon l’article 873 du code de procédure civile, le président peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier.

En l’espèce, il a été établi que l’obligation, justifiée par la présentation de factures, de bon de livraison, d’extrait de compte client et de la mise en demeure, n’apparaît pas sérieusement contestable.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande en référé ?

L’article 472 du code de procédure civile stipule que le tribunal peut statuer sur la demande même en l’absence de l’une des parties, à condition que la demande soit régulière, recevable et bien fondée. En l’espèce, la SAS EM [Localité 1] n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté son absence et a statué sur la demande de la SAS LCG PRO.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une indemnité forfaitaire de recouvrement ?

L’indemnité forfaitaire de recouvrement est prévue par l’article L. 441-6 du code de commerce, qui stipule qu’elle est due au créancier en cas de retard de paiement. Dans cette affaire, la demande d’indemnité forfaitaire de recouvrement de 80,00 euros a été jugée justifiée, ce qui a conduit le tribunal à faire droit à cette demande.

Quelle est la base juridique pour l’octroi d’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. Dans cette affaire, la SAS EM [Localité 1] a contraint la SAS LCG PRO à engager des frais qu’il serait inéquitable de laisser supporter en totalité. Le tribunal a donc fixé cette indemnité à 500,00 euros.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour statuer sur la demande ?

La juridiction a retenu que l’obligation de paiement était justifiée par des éléments probants tels que des factures, un bon de livraison, un extrait de compte client et une mise en demeure. Ces éléments ont permis de conclure que l’obligation n’était pas sérieusement contestable, ce qui a conduit à la condamnation de la SAS EM [Localité 1] à payer les sommes demandées par la SAS LCG PRO.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Thématiques associées : Procédure — Provision en cas d’impayés — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.