La résolution du contrat pour inexécution par un entrepreneur peut-elle entraîner la restitution de l’acompte versé avec intérêts légaux ? La résolution du contrat conclu pour la pose d’une clôture est prononcée en raison de l’inexécution totale des prestations par l’entrepreneur. La restitution de l’acompte versé, augmentée des intérêts légaux à compter de son encaissement, est ordonnée.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Résolution du contrat pour inexécution du professionnel
- Articles L216-1 code consommation, 1217 et 1352-6 code civil
- Constat de carence du conciliateur et mises en demeure
- Restitution de l’acompte avec intérêts au taux légal
- Condamnation aux dépens et frais d’instance
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Inexécution totale des prestations par le professionnel
- Absence de délai ou accord sur la date d’exécution dans le devis
- Multiples mises en demeure restées sans effet
- Constat de carence dressé par conciliateur de justice
- Application des articles L216-1 du code de la consommation et 1217 du code civil
- Restitution de l’acompte avec intérêts légaux à compter de l’encaissement
- Condamnation aux dépens et frais d’instance selon l’article 700 du code de procédure civile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Devis référencé DEV-22-09-101rev1
- Mises en demeure adressées par Monsieur [N] [B]
- Constat de carence dressé le 28 juillet 2025 par le conciliateur de justice
- Extrait de compte bancaire de Monsieur [N] [B]
- Assignation délivrée par acte de commissaire de justice du 5 décembre 2025
Conséquences pratiques
Le défendeur, entrepreneur individuel, est condamné à restituer l’acompte versé par le demandeur avec intérêts, ainsi qu’à supporter les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le demandeur obtient la résolution du contrat pour inexécution des prestations.
- Résolution du contrat pour inexécution
- Restitution de l’acompte avec intérêts légaux
- Condamnation aux dépens
- Indemnité au titre de l’article 700 CPC
- Exécution provisoire ordonnée
Checklist
Enseignements de cette décision
- Conserver preuves de devis et paiements (chèques, extraits de compte)
- Envoyer mises en demeure formelles
- Consulter conciliateur de justice en cas d’échec
- Engager assignation en justice avec fondement légal précis
- Suivre les délais de procédure et audience
À éviter
- Ne pas commencer les travaux sans accord clair
- Ignorer les mises en demeure du client
- Ne pas produire les preuves de paiement
- Ne pas répondre aux convocations judiciaires
- Omettre de respecter les délais contractuels
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable pour prononcer la résolution d’un contrat en cas d’inexécution du professionnel ?
L’article L. 216-1 du code de la consommation dispose que le professionnel délivre le bien ou fournit le service à la date ou dans le délai indiqué ou convenu, sauf accord contraire des parties, et à défaut d’indication ou d’accord, sans retard injustifié et au plus tard trente jours après la conclusion du contrat.
L’article 1217 du code civil prévoit que la partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté ou l’a été imparfaitement peut provoquer la résolution du contrat parmi d’autres sanctions, qui peuvent être cumulées.
En l’espèce, l’absence de commencement d’exécution par le professionnel dans le délai légal justifie la résolution du contrat.
Quelles sont les conditions et effets de la restitution d’un acompte en cas de résolution du contrat ?
L’article 1352-6 du code civil dispose que la restitution d’une somme d’argent inclut les intérêts au taux légal, qui courent à partir du jour où la somme a été acquise au co-contractant.
En cas de résolution, les parties doivent se restituer ce qu’elles ont reçu.
En l’espèce, l’acompte versé doit être restitué avec intérêts au taux légal à compter de la date d’encaissement du chèque, soit le 21 septembre 2022.
Quelle est la procédure applicable lorsque le défendeur ne comparaît pas à l’audience ?
Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge statue néanmoins sur le fond et ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Quels sont les pouvoirs du juge en matière de condamnation aux dépens et à l’article 700 du code de procédure civile ?
L’article 696 du code de procédure civile prévoit que la partie perdante est condamnée aux dépens.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
En l’espèce, le professionnel est condamné aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Tours, 29 avril 2026, 25/05795 – Thématiques associées : Consommation — Résolution de contrat — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit de la consommation
Approfondir ce sujet :