La SAS STAR KID’S peut-elle être redevable de la contribution forfaitaire pour non-déclaration de son personnel malgré un paiement tardif des cotisations ? Le tribunal a reconnu la recevabilité de la demande de recouvrement de cotisations conventionnelles par l’association FNCIP-HT à l’encontre de la SAS STAR KID’S, tout en déboutant la demande de contribution forfaitaire pour non-déclaration. La société a été condamnée à payer les frais de recouvrement et les dépens.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : SAS STAR KID’S contestait la contribution forfaitaire.
- Règle de droit : Contribution obligatoire selon accords collectifs et code civil.
- Preuve déterminante : Bordereau générique sans dénomination sociale.
- Enseignement pratique : Déclaration tardive libère de la contribution forfaitaire.
- Frais de recouvrement à la charge du débiteur selon accord collectif.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Existence d’une contribution conventionnelle et obligatoire selon accords et avenants applicables
- Appartenance de la société au champ d’application de la convention collective (code NAF 4771Z)
- Non-déclaration et non-paiement des cotisations malgré relances répétées
- Régularisation tardive de la déclaration et paiement partiel par la société
- Preuve insuffisante que la contribution forfaitaire a été portée à la connaissance de la société
- Application des dispositions légales et conventionnelles relatives aux frais de recouvrement
- Rejet de l’anatocisme des intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code civil
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Pièces versées aux débats
- Déclarations et règlements en date du 8 avril 2025
- Encaissement des redevances
- Rapport du juge chargé d’instruire l’affaire
- Observations et plaidoirie des parties
Conséquences pratiques
Le tribunal a reconnu la FNCIP-HT recevable et fondée dans sa demande contre la SAS STAR KID’S, condamnant cette dernière à payer la somme réclamée ainsi que les frais de recouvrement. La SAS STAR KID’S a été déboutée de ses demandes et condamnée aux dépens, malgré un paiement partiel effectué en cours de procédure.
- Condamnation au paiement de la créance principale avec intérêts
- Prise en charge des frais de recouvrement par la SAS STAR KID’S
- Exclusion de l’anatocisme des intérêts
- Exécution provisoire de droit du jugement
- Condamnation aux dépens
Checklist
Enseignements de cette décision
- Déclarer la recevabilité de la demande FNCIP-HT
- Prendre acte du paiement partiel de la SAS STAR KID’S
- Condamner STAR KID’S aux frais de recouvrement
- Débouter FNCIP-HT du surplus de sa demande
- Condamner STAR KID’S aux dépens
À éviter
- Ne pas ignorer les preuves de paiement partiel
- Ne pas ordonner l’anatocisme des intérêts
- Ne pas condamner aux frais d’article 700 sans équité
- Ne pas omettre la régularisation des conclusions
- Ne pas négliger les délais de procédure
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable à la contribution conventionnelle obligatoire dans le cadre de la convention collective nationale pour le commerce de détail de l’habillement et des articles textiles ?
L’accord du 23 avril 1996 institue un fonds de fonctionnement de la convention collective, financé par une contribution conventionnelle et obligatoire à la charge des entreprises relevant de la convention collective nationale, fixée forfaitairement à 150 F par entreprise sans salarié, 350 F par entreprise avec salarié(s), plus 0,1 % sur la masse salariale brute totale plafonnée à 2 150 F. Cette contribution est déterminée par la commission paritaire et réexaminée annuellement en juillet.
L’article 1 de l’Arrêté du 16 décembre 1996 rend obligatoire cette contribution pour tous les employeurs et salariés compris dans le champ d’application de la convention collective nationale pour le commerce de détail de l’habillement et des articles textiles, notamment les entreprises relevant des codes NAF 4751 Z, 4771 Z, et 4753 Z.
L’avenant n°3 du 21 avril 1999 précise que la collecte est organisée par l’association FNCIP-HT, chargée de la collecte de cette contribution obligatoire.
L’article 2 de l’avenant n°3 du 16 mars 2000 prévoit qu’à défaut de déclaration de la masse salariale dans le délai imparti, l’entreprise est redevable d’une contribution forfaitaire calculée sur la base du plafond en vigueur.
Quelles sont les conditions d’exigibilité et d’exécution du paiement de la contribution ?
Selon l’article 1342 du code civil, « Le paiement est l’exécution volontaire de la prestation due. Il doit être fait sitôt que la dette devient exigible. Il libère le débiteur à l’égard du créancier et éteint la dette, sauf lorsque la loi ou le contrat prévoit une subrogation dans les droits du créancier. » Ainsi, le paiement libère le débiteur et éteint la dette.
Quelle est la qualification juridique de la contribution forfaitaire en cas de non-déclaration de la masse salariale ?
L’article 2 de l’avenant n°3 du 16 mars 2000 prévoit que si l’entreprise ne déclare pas sa masse salariale dans le délai imparti, elle est redevable d’une contribution conventionnelle et obligatoire forfaitaire calculée sur la base du plafond en vigueur.
Quels sont les critères retenus par la juridiction pour apprécier la redevabilité de la contribution forfaitaire ?
La juridiction constate que la société enregistrée sous le code NAF 4771 Z relève bien de la convention collective et est soumise à la contribution. Toutefois, la FNCIP-HT n’a pas rapporté la preuve que la disposition relative à la contribution forfaitaire a été portée à la connaissance de la société, notamment en versant un bordereau générique sans mention de la dénomination sociale.
La société a régularisé sa déclaration et payé les cotisations dues pour les années concernées, prouvant ainsi sa volonté de se conformer à son obligation. En conséquence, la juridiction a débouté la FNCIP-HT de sa demande de contribution forfaitaire pour chaque année appelée.
Quelle est la règle applicable aux frais de recouvrement dans le cadre de cette contribution ?
L’accord du 23 avril 1996, article 1, dispose que « L’ensemble des frais générés par les rappels, les procédures précontentieuses et contentieuses seront à la charge des débiteurs. » En l’espèce, la société de recouvrement a facturé 457,20 euros à ce titre, somme que la juridiction condamne la société débitrice à payer.
Quelle est la règle de droit applicable à l’anatocisme des intérêts dans cette affaire ?
L’article 1343-2 du code civil, qui régit l’anatocisme des intérêts, n’a pas été appliqué en l’espèce. La juridiction a décidé qu’il n’y avait pas lieu d’ordonner l’anatocisme des intérêts.
Quelle est la règle applicable à l’exécution provisoire du jugement ?
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire est de droit. La juridiction rappelle cette règle sans condition particulière.
Quelle est la règle applicable aux dépens dans cette instance ?
La juridiction constate que la société débitrice est la partie qui succombe principalement dans l’instance et la condamne aux dépens.
Quelle est la règle applicable à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?
La juridiction applique l’équité et décide que chaque partie conserve ses frais de défense à sa charge, rejetant ainsi la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal de commerce de Bobigny, 28 avril 2026, 2025F00577 – Thématiques associées : Entreprises / Dirigeants — Contribution conventionnelle obligatoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit des entreprises & dirigeants
Approfondir ce sujet :