La procédure de rectification de la déclaration de la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure peut-elle être annulée pour irrégularité en raison d’une mise en demeure tardive et d’une absence de mentions obligatoires dans la proposition de rectification ? La société a contesté la régularité des titres exécutoires relatifs à la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure (TLPE) pour les années 2021 à 2023, notamment concernant la surface des enseignes prises en compte. La cour a confirmé la validité des titres et la procédure de rectification, retenant que les bandeaux litigieux constituent une enseigne taxable au sens des articles L.2333-7 du CGCT et L.581-3 du code de l’environnement.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : nullité des titres exécutoires TLPE contestée et rejetée.
- Règle de droit : article R.2333-15 CGCT, obligation de mention des bases d’imposition.
- Preuve déterminante : mise en demeure du 31 décembre 2022 et déclaration Cerfa du 9 décembre 2021.
- Enseignement pratique : respecter formalisme et communication préalable en rectification fiscale.
- Issue : bandeaux publicitaires taxables comme enseignes selon L.581-3 CE.
- Enseignement pratique : vérifier nature des supports pour assujettissement TLPE.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Respect de la procédure contradictoire et communication préalable des bases de liquidation
- Validité de la mise en demeure adressée au redevable
- Caractère taxable des bandeaux en tant qu’enseignes selon le code de l’environnement
- Conformité de la déclaration initiale avec la loi applicable
- Respect des délais et formalités pour la procédure de rectification
- Application correcte des articles du CGCT et du code de procédure civile
- Prise en compte de la surface et nature des supports publicitaires pour le calcul de la taxe
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Déclaration Cerfa du 9 décembre 2021
- Photos des bandeaux en litige
- Mail de l’appelante du 5 juillet 2022 précisant leurs dimensions
- Tableau explicitant la proposition de rectification
- Délibérations du conseil municipal des 12 juin 2018 et 12 mai 2021
Conséquences pratiques
La société Comptoir Plus est déboutée de ses demandes concernant la contestation de la TLPE et doit supporter les dépens ainsi que verser une somme à la commune. La commune voit sa procédure validée malgré les contestations sur la régularité des titres exécutoires et la procédure de rectification.
- Confirmation de la validité des titres exécutoires
- Rejet des demandes de nullité de la société Comptoir Plus
- Condamnation aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 CPC
- Maintien de la taxation sur les bandeaux publicitaires
- Rejet des contestations sur la procédure de rectification
Checklist
Enseignements de cette décision
- Contester les titres exécutoires irréguliers
- Répondre à la mise en demeure dans les 30 jours
- Fournir preuves des surfaces déclarées
- Respecter les délais de contestation
- Faire appel en cas de rejet
À éviter
- Ignorer la mise en demeure
- Ne pas produire d’observations dans les délais
- Omettre les mentions obligatoires dans la déclaration
- Contester sans preuves solides
- Confondre années d’imposition dans les titres
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la portée juridique de l’article 700 du code de procédure civile dans la présente décision ?
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser à l’autre partie une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
En l’espèce, la société Comptoir Plus, succombant dans son action, est condamnée à verser à la commune de [Localité 2] la somme de 4.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile en cause d’appel.
Par ailleurs, la société Comptoir Plus est condamnée aux entiers dépens de première instance et d’appel.
Les mesures accessoires de première instance sont confirmées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Cour d’appel de Grenoble, 28 avril 2026, 25/00625 – Thématiques associées : Publicité — Taxe Locale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit de la publicité
Approfondir ce sujet :