La non-contestation sérieuse d’une créance par le débiteur justifie-t-elle la condamnation à une somme provisionnelle et à une indemnité au titre de l’article L441-10 du Code de Commerce ? La société ASOLTECH INDUSTRIES SARL ne conteste pas sérieusement sa dette envers la société GAZ DE BORDEAUX SAS. Elle est condamnée à verser une somme provisionnelle de 150.342,35 € TTC, des intérêts et une indemnité conformément aux dispositions légales.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Créance non contestée sérieusement par le débiteur.
- Article L441-10 Code de Commerce : indemnité forfaitaire de recouvrement.
- Preuve : échanges de courriels et absence de paiement.
- Enseignement : mise en demeure et preuve écrite renforcent la créance.
- Condamnation aux dépens et frais irrépétibles de 1.500 €.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Obligation non sérieusement contestable de la société débitrice
- Absence de règlement partiel malgré demande d’échéancier
- Preuves documentaires versées au dossier
- Application des intérêts conformément aux conditions générales de vente
- Condamnation au paiement d’une indemnité légale (article L441-10 du Code de Commerce)
- Application de l’article 700 du Code de Procédure Civile pour frais irrépétibles
- Condamnation aux dépens pour la partie succombante
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Pièces versées au dossier
- Échange de courriels entre septembre 2024 et mai 2025
- Seconde mise en demeure du 26 août 2025
- Indemnité prévue par l’article L441-10 du Code de Commerce
- Frais irrépétibles au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile
Conséquences pratiques
La société ASOLTECH INDUSTRIES SARL est condamnée à verser une somme provisionnelle importante à la société GAZ DE BORDEAUX SAS, confirmant la validité de la créance. Elle doit également payer une indemnité et des frais irrépétibles, ainsi que supporter les dépens.
- Condamnation au paiement de 150.342,35 € TTC avec intérêts
- Indemnité de 40 € au titre de l’article L441-10 du Code de Commerce
- Condamnation au paiement de 1.500 € au titre de l’article 700 CPC
- Condamnation aux entiers dépens
- Reconnaissance de la non-contestation sérieuse de la créance
Checklist
À faire
- Produire échanges écrits prouvant la reconnaissance de dette
- Demander mise en place d’échéancier si contestation
- Calculer intérêts selon taux légal majoré
- Inclure indemnité légale L441-10 dans la demande
- Documenter frais irrépétibles pour article 700 CPC
À éviter
- Ne pas ignorer les courriels de reconnaissance
- Éviter de ne pas répondre aux mises en demeure
- Ne pas omettre le calcul des intérêts légaux
- Ne pas oublier l’indemnité forfaitaire de recouvrement
- Ne pas négliger la justification des frais de procédure
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la qualification juridique de l’obligation contestée et quelles sont les conditions de sa condamnation ?
La juridiction a constaté que l’obligation de la société ASOLTECH INDUSTRIES SARL n’était pas sérieusement contestable, notamment en raison d’échanges de courriels où la société ne contestait pas sa créance mais sollicitait un échéancier sans démontrer qu’un paiement partiel avait été effectué.
En conséquence, la société ASOLTECH INDUSTRIES SARL a été condamnée à verser une somme provisionnelle à la société GAZ DE BORDEAUX SAS, ainsi que des intérêts calculés à trois fois le taux d’intérêt légal conformément aux conditions générales de vente, à compter d’une date précise.
Par ailleurs, la société ASOLTECH INDUSTRIES SARL a été condamnée à payer une indemnité de 40 € au titre de l’article L441-10 du Code de Commerce, qui prévoit une sanction en cas de retard de paiement.
Enfin, la société ASOLTECH INDUSTRIES SARL a été condamnée à verser à la société GAZ DE BORDEAUX SAS une somme au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, destiné à couvrir les frais irrépétibles engagés pour la défense de ses prétentions.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal de commerce de Bordeaux, 28 avril 2026, 2026R00298 – Thématiques associées : Banque / Crédits — créance non contestée — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Banque & crédit
Approfondir ce sujet :