Jurisprudence
Cour d’appel de Toulouse, 27 mai 2026, 22/00521
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Copropriété
Sous-catégorie
Intervention volontaire
Textes cités
article 329 du code de procédure civile, article 31 du code de procédure civile, article 7.7 de l’arrêté du 31 janvier 2018, article 700 du code de procédure civile
Résumé
Une société exploitant une installation hydroélectrique a été autorisée par arrêté préfectoral à réaliser des travaux sur une prise d’eau alimentant un canal. Ne disposant pas de l’accord d’une autre société et de certains copropriétaires indivis sur les travaux affectant la partie indivise, la société exploitante a saisi le tribunal judiciaire pour obtenir l’autorisation de réaliser les travaux. Le tribunal a autorisé les travaux, réparti les coûts et condamné les opposants à payer des sommes au titre des frais de justice. Ces derniers ont interjeté appel. Par la suite, des tiers sont intervenus volontairement dans l’instance, ce qui a donné lieu à un incident sur la recevabilité de ces interventions. La cour a jugé que les interventions étaient recevables, considérant que les intervenants avaient un intérêt personnel, né et actuel à participer à l’instance, et a condamné les opposants à payer des sommes au titre des frais irrépétibles.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet