LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 22 mai 2026, 24/08300

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 22 mai 2026, 24/08300

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Entreprises / Dirigeants

🏷️ Compte courant d’associé

Résumé

Deux sociétés, une société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) spécialisée dans les opérations immobilières et une société à responsabilité limitée (SARL) opérant dans le domaine commercial et immobilier, ont constitué une société en participation (SEP) pour acquérir et revendre un bien immobilier. La SARL est réputée seule propriétaire vis-à-vis des tiers. La SASU a financé l’acquisition par un apport en compte courant d’associé d’un montant de 1 284 800 euros. La SARL a acquis le bien pour 4 524 800 euros, financé en partie par un prêt bancaire et par l’apport de la SASU. La SASU a mis en demeure la SARL de rembourser cette somme et de communiquer les documents sociaux et comptables de la SEP. Devant le tribunal de commerce, la SASU a demandé le remboursement de sa créance, la communication des comptes, la dissolution de la SEP, la révocation de la SARL comme gérante et la nomination d’un administrateur provisoire. Le tribunal a ordonné la communication des documents, la convocation d’assemblées générales, la dissolution de la SEP, la révocation de la SARL et la nomination d’un administrateur provisoire. La SARL a interjeté appel, contestant notamment la demande de remboursement immédiat de l’avance en compte courant, qualifiée de prêt entre associés remboursable uniquement lors de la revente du bien. La SASU a également interjeté appel pour obtenir le remboursement immédiat. La cour d’appel a infirmé le jugement en ce qu’il avait rejeté la demande de remboursement, considérant que la SEP n’ayant pas de personnalité morale, le prêt consenti par la SASU à la SARL doit être remboursé immédiatement, la condition de remboursement liée à la vente du bien étant nulle car potestative. La cour a confirmé les autres dispositions, notamment la communication des documents, la dissolution de la SEP, la révocation de la SARL et la nomination d’un administrateur provisoire. La SARL est condamnée à rembourser la somme due avec intérêts et à payer des indemnités au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Compte courant d’associé : remboursement immédiat exigible en l’absence de convention de blocage

Juridiction :
Cour d’appel de Paris

Date :
22 mai 2026

Numéro RG :
24/08300

Citation exacte complète :
Compte courant d’associé : remboursement immédiat exigible en l’absence de convention de blocage – Cour d’appel de Paris, 22 mai 2026, RG n° 24/08300.

Variantes exactes de recherche :
Compte courant d’associé : remboursement immédiat exigible en l’absence de convention de blocage – Cour d’appel de Paris, 22 mai 2026, RG n° 24/08300
Cour d’appel Paris 22 mai 2026 RG 24/08300
RG 24/08300
N° RG 24/08300
N° de RG 24/08300
24/08300 Compte courant d’associé remboursement immédiat

Résumé :
Décision de la Cour d’appel de Paris du 22 mai 2026, RG n° 24/08300, précisant que la société en participation ne peut détenir de créances en son nom. Le prêt entre associés est remboursable immédiatement en l’absence de convention de blocage, la clause conditionnelle étant nulle. La SARL Financière est condamnée à rembourser avec intérêts. La révocation judiciaire du gérant est justifiée en cas de manquements graves aux obligations statutaires, et la nomination d’un administrateur provisoire est ordonnée pour assurer la liquidation de la SEP.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet