LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Radiation d’instance : conditions procédurales et reprise possible après accomplissement des diligences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

La radiation d’une instance pour défaut d’état d’être plaidée peut-elle être ordonnée sans préjudice de sa réouverture ultérieure ? La cour ordonne la radiation d’une instance en raison de l’absence d’état d’avancement suffisant pour être plaidée. Elle fixe des délais pour la reprise de la procédure et la communication des conclusions des parties.

Réflexe

La radiation d’une instance peut être ordonnée lorsque l’affaire n’est pas en état d’être plaidée, conformément aux articles et du code de procédure civile. En l’espèce, la cour a ordonné la radiation d’une procédure à la demande des parties, sous réserve de la réalisation de diligences nécessaires à sa réouverture. Cette mesure vise à garantir l’efficacité de la procédure judiciaire tout en préservant les droits des parties. Elle rappelle que la radiation n’est pas une sanction définitive mais une suspension temporaire en attendant la régularisation de la situation procédurale.

Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas. Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA de recherches juridiques fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

L’essentiel

La radiation d’une instance peut être ordonnée lorsque l’affaire n’est pas en état d’être plaidée, conformément aux articles et du code de procédure civile. La cour a ordonné la radiation à la demande des parties, sous réserve de diligences nécessaires à sa réouverture. Cette mesure garantit l’efficacité de la procédure tout en préservant les droits des parties. La radiation n’est pas une sanction définitive mais une suspension temporaire.
Points clés
  • Issue : radiation de l’affaire en l’absence d’état d’avancement suffisant.
  • Règle de droit : articles 381 et 383 code de procédure civile.
  • Preuve : absence de conclusion dans les délais impartis.
  • Enseignement : procédure suspendue jusqu’à accomplissement des diligences.

Contexte de l’affaire

Une affaire opposant une caisse de sécurité sociale régionale à une partie adverse a été portée devant le tribunal judiciaire d’Evreux, puis devant la cour d’appel. Lors d’une audience en juin 2026, les parties ont sollicité un renvoi car l’affaire n’était pas en état d’être plaidée. La cour a ordonné la radiation de l’affaire du rôle des affaires en cours, en précisant que la procédure pourra être rétablie à la demande d’une des parties lorsqu’elle sera en état d’être plaidée, sous réserve de l’accomplissement de diligences précises. La décision a été notifiée conformément aux dispositions du code de procédure civile.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Radiation de l’affaire en raison de l’absence d’état d’avancement
  • Application des articles et du code de procédure civile
  • Ordonnance prise après délibéré et respect des formes légales
  • Notification aux parties et respect du contradictoire
  • Possibilité de rétablissement de la procédure sur demande
  • Fixation de délais pour les conclusions des parties
  • Respect des droits des parties à un procès équitable

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

Conséquences pratiques

Checklist pour Avocats

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la procédure applicable en cas d’instance non en état d’être plaidée ?

Selon les articles et du code de procédure civile, lorsque l’affaire n’est pas en état d’être plaidée, la cour peut ordonner la radiation de la procédure inscrite au répertoire général, avec possibilité de rétablissement à la demande des parties lorsque l’affaire sera en état d’être plaidée.

Quelles sont les diligences imposées aux parties pour le rétablissement de la procédure après radiation ?

La cour ordonne que l’URSSAF conclue avant une date fixée (ici le 30 juin 2026) et que l’autre partie réponde, si nécessaire, avant une autre date (ici le 1er septembre 2026), conformément aux dispositions de l’.

Quelle est la modalité de notification de la décision de radiation ?

La notification de la décision doit être faite par lettre simple conformément aux dispositions de l’.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Rouen, 12 juin 2026, 25/03314 – Thématiques associées : Procédure — Radiation d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 4 juillet 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →