LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 10 juin 2026, 26/00324

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 10 juin 2026, 26/00324

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Associations

🏷️ Liquidation judiciaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Associations
Sous-catégorie
Liquidation judiciaire
Textes cités
articles et du code de procédure civile, , , articles L.322-5 à L.322-12 du code des procédures civiles d’exécution,

Résumé

Une association, propriétaire d’un ensemble immobilier en liquidation judiciaire, a vu son liquidateur judiciaire solliciter l’autorisation de vendre le bien à un département par procédure de gré à gré. Une autre association, occupant sans droit ni titre le site et ayant fait une offre supérieure, a interjeté appel de cette autorisation. La cour a rappelé que la compétence pour statuer sur la légalité d’un acte administratif relève des juridictions administratives et ne saurait être examinée. Concernant la qualité à agir, la cour a jugé que l’association occupant le site n’avait pas qualité à agir en appel, car elle n’était pas habilitée à représenter les occupants ni à défendre leurs intérêts, son objet social étant éloigné de la protection du domicile ou des droits de propriété. De plus, l’association n’avait pas démontré que ses droits étaient affectés par la décision, n’ayant ni titre de propriété ni bail, ni preuve d’expulsion imminente. Par conséquent, l’appel de l’association a été déclaré irrecevable, elle a été condamnée aux dépens et aux frais au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →