Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mai 2026, 25/05474
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Tribunal judiciaire de Nanterre
📂 Baux commerciaux
🏷️ différend locatif
📂 Baux commerciaux
🏷️ différend locatif
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Nanterre
Catégorie
Baux commerciaux
Sous-catégorie
différend locatif
Textes cités
Article L. 145-33 du code de commerce, Article L. 145-34 du code de commerce, Article R. 145-3 du code de commerce, Article R. 145-4 du code de commerce, Article R. 145-5 du code de commerce, Article R. 145-6 du code de commerce, Article R. 145-7 du code de commerce, Article R. 145-8 du code de commerce, Article R. 145-9 du code de commerce, Article R. 145-10 du code de commerce, Article R. 145-11 du code de commerce, Article 21 du code de procédure civile, Article 1533 du code de procédure civile, Article 1533-1 du code de procédure civile, Article 1533-2 du code de procédure civile, Article 1533-3 du code de procédure civile, Article 514 du code de procédure civile
Résumé
Un bail commercial conclu en 2017 entre une société et une banque pour des locaux à usage de bureaux a été renouvelé en 2023. La banque a sollicité la fixation du loyer renouvelé, contestée par la société. Le tribunal a constaté l’accord sur le principe du renouvellement mais le désaccord sur le montant du loyer. En l’absence d’éléments suffisants, il a ordonné une expertise judiciaire pour évaluer la valeur locative au 1er octobre 2023, précisant la mission de l’expert. Le tribunal a également enjoint les parties à rencontrer un médiateur pour envisager une résolution amiable. Le loyer provisionnel est fixé au dernier loyer contractuel. Le jugement est exécutoire à titre provisoire et les autres demandes sont sursis à statuer en attendant le rapport d’expertise.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet