LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Interruption de l’instance : radiation automatique en cas de non-régularisation sous 3 mois

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ordonnance constatant l’interruption de l’instance et enjoignant à un avocat de mettre en cause les organes d’une procédure collective dans un délai de trois mois illustre le réflexe pratique de veiller à la régularisation rapide des procédures collectives. En cas de défaut de régularisation dans le délai imparti, la juridiction peut prononcer la radiation de l’affaire du rôle, ce qui entraîne la perte de l’instance. Cette mesure vise à assurer la bonne administration de la justice en évitant la prolongation indue des procédures. Le praticien doit donc impérativement respecter les délais impartis pour éviter la perte de ses droits dans le cadre d’une procédure collective. Cette ordonnance rappelle également l’importance de la mise en cause des organes de la procédure collective, condition nécessaire à la poursuite régulière de l’instance.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

L’ordonnance constatant l’interruption de l’instance enjoint à un avocat de mettre en cause les organes d’une procédure collective dans un délai de trois mois. En cas de défaut, la juridiction peut prononcer la radiation de l’affaire, entraînant la perte de l’instance. Cette mesure vise à assurer la bonne administration de la justice en évitant la prolongation indue des procédures. Le praticien doit impérativement respecter ces délais pour éviter la perte de ses droits.
Points clés
L’interruption d’instance peut-elle entraîner la radiation de l’affaire en cas de défaut de mise en cause des organes de la procédure collective dans le délai imparti ?
L’instance est interrompue avec injonction de mettre en cause les organes de la procédure collective dans un délai de trois mois. À défaut de régularisation, l’affaire sera radiée du rôle.
  • Issue : Interruption de l’instance ordonnée.
  • Règle de droit : Procédure collective et mise en cause des organes.
  • Preuve déterminante : Ordonnance d’interruption et injonction à l’avocat.
  • Enseignement pratique : Régularisation sous trois mois ou radiation du rôle.

Contexte de l’affaire

L’instance est interrompue. L’avocat est enjoint de mettre en cause les organes de la procédure collective dans un délai de trois mois. À défaut de régularisation dans ce délai, l’affaire sera radiée du rôle. La décision est prise par le greffier et le magistrat de la mise en état, avec copie adressée aux avocats.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Interruption de l’instance constatée
  • Enjoignement à l’avocat de mettre en cause les organes de la procédure collective dans un délai de trois mois
  • Radiation de l’affaire en cas de non-régularisation dans le délai imparti

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Ordonnance constatant l’interruption de l’instance
  • Notification aux avocats par courriel

Conséquences pratiques

L’instance est interrompue et une mise en demeure est faite à l’avocat pour mettre en cause les organes de la procédure collective sous trois mois, faute de quoi l’affaire sera radiée.

  • Interruption de l’instance
  • Enjoignement à l’avocat de régulariser la procédure
  • Délai de trois mois pour mise en cause des organes
  • Menace de radiation en cas de non-régularisation

Checklist pour Avocats

À faire

  • Constater formellement l’interruption de l’instance
  • Mettre en cause les organes de la procédure collective dans 3 mois
  • Informer les avocats par courriel
  • Respecter le délai imparti pour la régularisation
  • Préparer la radiation en cas de non-régularisation

À éviter

  • Ne pas dépasser le délai de 3 mois pour la mise en cause
  • Ne pas omettre la notification aux parties concernées
  • Ne pas ignorer la radiation du rôle en cas d’absence
  • Ne pas négliger la formalisation de l’ordonnance
  • Ne pas oublier de conserver les copies des notifications

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la procédure en cas d’interruption d’instance et de non-régularisation dans le délai imparti ?

L’instance est interrompue et le greffier enjoint à l’avocat de mettre en cause les organes de la procédure collective dans un délai de trois mois à compter de l’ordonnance.
À défaut de régularisation dans ce délai, l’affaire sera radiée du rôle.

Textes cités

Aucun texte cité

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 1 juillet 2026, RG n° 22/03645 – Thématiques associées : Procédure — Interruption de l’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 juillet 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →