LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Accord de conciliation

Tribunal judiciaire de Rouen, 9 juillet 2026, RG n° 26/00122

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Rouen, 9 juillet 2026, RG n° 26/00122

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

⚖️ Tribunal judiciaire de Rouen

📂 Baux d’habitation / Logement

🏷️ Accord de conciliation

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rouen
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Accord de conciliation
Textes cités
permet au juge de tenter de concilier les parties au lieu et au moment qu’il estime favorables et selon les modalités qu’il détermine, Article 1534, Article 1535-7, , « toute partie souhaitant conférer force exécutoire à une transaction ou un accord, même non transactionnel, issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative peut demander son homologation&nbsp, Article 6 du code civil et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition

Résumé

La SA SEINE HABITAT a saisi le juge des contentieux de la protection pour résiliation de bail et paiement de dettes locatives. Lors d’une audience de conciliation, les parties ont conclu un accord homologué par le tribunal. Cet accord prévoit le paiement échelonné de la dette par la locataire, les conditions de résiliation et d’expulsion en cas de non-respect, ainsi que la prise en charge des dépens par la locataire. La SA SEINE HABITAT s’est désistée de sa demande au titre de l’article 700. Le tribunal a homologué l’accord et mis fin à l’instance.
Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Homologation judiciaire d’un accord de conciliation portant sur résiliation de bail et paiement de dette locative

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Rouen

Date :
9 juillet 2026

Numéro RG :
26/00122

Citation exacte complète :
Homologation judiciaire d’un accord de conciliation portant sur résiliation de bail et paiement de dette locative – Tribunal judiciaire de Rouen, 9 juillet 2026, N° de RG 26/00122.

Variantes exactes de recherche :
Homologation accord conciliation – Tribunal judiciaire de Rouen, 9 juillet 2026, RG 26/00122
RG 26/00122
N° RG 26/00122
26/00122 homologation conciliation

Résumé :
Le Tribunal judiciaire de Rouen, par sa décision du 9 juillet 2026 (RG 26/00122), homologue un accord issu d’une conciliation entre bailleur et locataire portant sur la résiliation du bail et le paiement échelonné d’une dette locative. L’homologation confère force exécutoire à l’accord, met fin à l’instance et permet l’exécution forcée des engagements, notamment en cas de non-respect des conditions convenues.

9 juillet 2026
Tribunal judiciaire de Rouen
RG n°
26/00122
Annexe Rue de Crosne
DOSSIER N° RG 26/00122 – N° Portalis DB2W-W-B7K-NR6X

JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

JUGEMENT D’HOMOLOGATION
DU 09 JUILLET 2026

_____________________________________________________________________________________________

DEMANDERESSE :

SA SEINE HABITAT
20 rue François Mitterrand
BP 204
76141 LE PETIT QUEVILLY CEDEX
Représentée par Me Dominique GAUTIER, avocat au barreau de ROUEN

DEFENDERESSE :

Mme [M] [T]
1B, rue Chevreul Camille Pissaro
Appt 5
76140 LE PETIT QUEVILLY
comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

JUGE : Emeline GUIBON-BONIN

GREFFIÈRE : Marion POUILLE

Le présent jugement a été signé par Madame Emeline GUIBON-BONIN, Juge des Contentieux de la Protection et Madame Marion POUILLE, Adjointe administrative faisant fonction de Greffier.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Par assignation signifiée le 02 Janvier 2020, la SA SEINE HABITAT a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de ROUEN aux fins de résiliation du contrat de bail par acquisition de la clause résolutoire et paiement de diverses sommes au titre de la dette locative.

L’affaire a été évoquée à l’audience du 09 Juillet 2026.

Les parties ont comparu en personne et ont été invitées par la juridiction à rencontrer le conciliateur présent à l’audience aux fins de conciliation.

PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

A l’issue de la réunion de conciliation, les parties ont sollicité l’homologation de l’accord constaté par Madame [E] [P], auquel il est expressément renvoyé.

MOTIFS

I – Sur la demande d’homologation de l’accord

L’ permet au juge de tenter de concilier les parties au lieu et au moment qu’il estime favorables et selon les modalités qu’il détermine. Ainsi, en application de l’article 1534 du même code, il peut, après avoir recueilli l’accord des parties, désigner un conciliateur de justice.

L’article 1535-7 du même code précise que l’accord issu d’une conciliation judiciaire peut être constaté dans un écrit signé par les parties et le conciliateur de justice.

Aux termes de l’, « toute partie souhaitant conférer force exécutoire à une transaction ou un accord, même non transactionnel, issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative peut demander son homologation ».

En l’espèce, les parties demandent au tribunal de prendre acte de l’accord auquel elles sont parvenues.

Cet accord est conforme à l’ordre public, aux bonnes mœurs préservés à l’article 6 du code civil et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition.

Il convient d’en prendre acte, de l’homologuer et de lui conférer force exécutoire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

CONSTATE, HOMOLOGUE ET DONNE FORCE EXECUTOIRE à l’accord conclu le 09 Juillet 2026 entre la SA SEINE HABITAT et Mme [M] [T] ;

DIT que le constat d’accord dressé le 09 Juillet 2026 par Madame [E] [P] sera annexé au présent jugement ;

DIT que l’homologation de cet accord met fin à l’instance introduite par la SA SEINE HABITAT à l’encontre de Mme [M] [T] ;

CONDAMNE Mme [M] [T] aux dépens ;

RAPPELLE qu’en cas de procédure de surendettement ultérieure, l’exécution du plan convenu dans l’accord homologué cessera à compter de la décision de recevabilité émanant de la commission de surendettement ;

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire.

Le GREFFIER Le JUGE

/

TRIBUNAL JUDICIAIRE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

22 RUE DE CROSNE
76000 ROUEN
Tél : 02 76 27 85 80

R. G n° 26-00122
ACCORD DE CONCILIATION
en matière d’expulsion

Le 9 juillet 2026

Devant nous, Madame [E] [P], conciliatrice de justice,

Vu les articles et 1528-1, et 1530-1, 1535-7, , et du code de procédure civile,

Étant en audience civile,

ONT COMPARU

La SA SEINE HABITAT, demeurant 20, rue François Mitterrand, BP 204, 76140 LE PETIT-QUEVILLY,
représentée par maître [U]

la demanderesse,
d’une part

et

Madame [M] [T], demeurant 1B, rue Chevreul Camille Pissarro, appartement 5, LE PETIT QUEVILLY (76140),
comparant

la défenderesse,
d’autre part

Après avoir été requis par le juge des contentieux de la protection afin de concilier les parties pendant le temps de l’audience.

Après que les parties aient débattu des demandes formulées dans l’acte introductif d’instance du 2 janvier 2026, des éventuelles demandes reconventionnelles et additionnelles formulées, elles sont parvenues à se concilier et ont arrêté l’accord suivant.

Les parties ont convenu ce qui suit :

1° Le montant des loyers, éventuelles indemnités et charges dus par Madame [M] [T] (locataire) à la SA SEINE HABITAT (bailleresse) à la date du 24 juin 2026 concernant le logement situé 1B, rue Chevreul Camille Pissarro, appartement 5, LE PETIT QUEVILLY (76140), ainsi que pour l’emplacement de stationnement N°72 situé avenue Jean Jaurès, LE PETIT QUEVILLY (76140) et également un box n°12 situé à la même adresse que l’emplacement de parking s’élève à la somme totale de 1 552,66 euros, échéance du mois de mai 2026 incluse;

2° Madame [M] [T] s’acquittera de la dette par 12 acomptes mensuels de 100 euros en sus du loyer courant (ou résiduel si l’APL était toujours versée à la bailleresse), et du solde par une 13ème et dernière mensualité, et ce au plus tard le 10 de chaque mois, et pour la première fois le 10 juillet 2026 ;

3° Si Madame [M] [T] n’exécute pas ponctuellement ou intégralement les conditions de remboursement de la dette précitées (2°), l’intégralité de la somme restant due sera exigible et les baux résiliés huit jours après une mise en demeure de payer restée vaine ;

4° En cas de résiliation des baux, Madame [M] [T] devra libérer les lieux objets des baux décrits dans l’assignation, dans les deux mois suivant un commandement de quitter les lieux, après avoir exécuté les obligations des locataires sortants ;

A défaut d’exécution volontaire, il sera procédé à l’expulsion de Madame [M] [T] et de tout occupant de son chef, au besoin en recourant à la force publique et le cas échéant à un serrurier ;

De plus, Madame [M] [T] devra s’acquitter d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au loyer courant augmenté des charges, depuis la résiliation du bail jusqu’à la libération des lieux ;

5° Les dépens de l’instance seront supportés par Madame [M] [T], soit le coût du commandement de payer et de l’assignation.

Par ailleurs, la SA SEINE HABITAT se désiste de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Les parties conviennent que tous les actes de procédure à venir seront exécutés aux adresses figurant en-tête du présent.

Le présent procès-verbal met fin au litige, chaque partie renonçant expressément au surplus de ses demandes.

Il sera rappelé qu’en cas de procédure de surendettement ultérieure, l’exécution du plan convenu dans le présent accord cessera à compter de la décision de recevabilité émanant de la commission de surendettement.

Les parties sollicitent conjointement l’homologation du présent accord par le juge des contentieux de la protection.

Après lecture, les parties l’ont signé :

LA DEMANDERESSE LA DEFENDERESSE

LA CONCILIATRICE

📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →