LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Accord de conciliation

Tribunal judiciaire de Rouen, 3 juillet 2026, 26/00174

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Rouen, 3 juillet 2026, 26/00174

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

⚖️ Tribunal judiciaire de Rouen

📂 Baux d’habitation / Logement

🏷️ Accord de conciliation

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rouen
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Accord de conciliation
Textes cités
permet au juge de tenter de concilier les parties au lieu et au moment qu’il estime favorables et selon les modalités qu’il détermine, Article 1534, Article 1535-7, , « toute partie souhaitant conférer force exécutoire à une transaction ou un accord, même non transactionnel, issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative peut demander son homologation&nbsp, Article 6 du code civil et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition

Résumé

La S.A. LOGEO SEINE a saisi le juge des contentieux de la protection pour résilier un contrat de bail et recouvrer une dette locative. Lors d’une audience, les parties ont été invitées à rencontrer un conciliateur de justice et ont conclu un accord de conciliation. Cet accord prévoit que deux locataires doivent rembourser une dette de 1 746,09 euros par 18 mensualités, en plus du loyer courant. En cas de non-respect des conditions de remboursement, la totalité de la dette sera exigible et le bail résilié, entraînant l’expulsion des locataires. Le tribunal a homologué cet accord, lui conférant force exécutoire, mettant fin à l’instance. Les locataires sont condamnés aux dépens et il est rappelé que l’exécution du plan cessera en cas de procédure de surendettement.
Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Homologation judiciaire d’un accord de conciliation entre bailleur et locataires

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Rouen

Date :
3 juillet 2026

Numéro RG :
26/00174

Citation exacte complète :
Homologation judiciaire d’un accord de conciliation entre bailleur et locataires – Tribunal judiciaire de Rouen, 3 juillet 2026, N° de RG 26/00174.

Variantes exactes de recherche :
Homologation judiciaire d’un accord de conciliation – Tribunal judiciaire de Rouen, 3 juillet 2026, RG 26/00174
RG 26/00174
N° RG 26/00174
26/00174 homologation accord conciliation

Résumé :
Décision du Tribunal judiciaire de Rouen du 3 juillet 2026, RG 26/00174, portant homologation judiciaire d’un accord de conciliation entre la S.A. LOGEO SEINE et deux locataires. L’accord prévoit un plan de remboursement échelonné de la dette locative de 1 746,09 euros sur 18 mensualités, assorti de clauses de résiliation du bail et d’expulsion en cas de non-respect. Le tribunal a homologué l’accord, lui conférant force exécutoire et mettant fin à l’instance. Les locataires sont condamnés aux dépens et l’exécution du plan cessera en cas de procédure de surendettement.

3 juillet 2026
Tribunal judiciaire de Rouen
RG n°
26/00174
Annexe Rue de Crosne
DOSSIER N° RG 26/00174 – N° Portalis DB2W-W-B7K-NSKQ

JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

JUGEMENT D’HOMOLOGATION
DU 03 JUILLET 2026

_____________________________________________________________________________________________

DEMANDERESSE :

S.A. LOGEO SEINE
139 Cours de la République
CS 90327
76056 LE HAVRE CEDEX
Représentant : M. MELIN (Responsable contentieux) muni d’un pouvoir spécial

DEFENDEURS :

M. [T] [D] et Mme [Q] [X]
50 rue Robert Pinchon
Appt 07 – TOUR BRIGALANT
76360 BARENTIN
comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

JUGE : Agnès PUCHEUS

GREFFIÈRE : Céline JOINT

Le présent jugement a été signé par Madame Agnès PUCHEUS, Juge des Contentieux de la Protection et Madame Céline JOINT, Greffière.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Par assignation signifiée le 15 Janvier 2026, la S.A. LOGEO SEINE a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de ROUEN aux fins de résiliation du contrat de bail par acquisition de la clause résolutoire et paiement de diverses sommes au titre de la dette locative.

L’affaire a été évoquée à l’audience du 03 Juillet 2026.

Les parties ont comparu en personne et ont été invitées par la juridiction à rencontrer le conciliateur présent à l’audience aux fins de conciliation.

PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

A l’issue de la réunion de conciliation, les parties ont sollicité l’homologation de l’accord constaté par M. [C], conciliateur de justice, auquel il est expressément renvoyé.

MOTIFS

I – Sur la demande d’homologation de l’accord

L’ permet au juge de tenter de concilier les parties au lieu et au moment qu’il estime favorables et selon les modalités qu’il détermine. Ainsi, en application de l’article 1534 du même code, il peut, après avoir recueilli l’accord des parties, désigner un conciliateur de justice.

L’article 1535-7 du même code précise que l’accord issu d’une conciliation judiciaire peut être constaté dans un écrit signé par les parties et le conciliateur de justice.

Aux termes de l’, « toute partie souhaitant conférer force exécutoire à une transaction ou un accord, même non transactionnel, issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative peut demander son homologation ».

En l’espèce, les parties demandent au tribunal de prendre acte de l’accord auquel elles sont parvenues.

Cet accord est conforme à l’ordre public, aux bonnes mœurs préservés à l’article 6 du code civil et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition.

Il convient d’en prendre acte, de l’homologuer et de lui conférer force exécutoire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

CONSTATE, HOMOLOGUE ET DONNE FORCE EXECUTOIRE à l’accord conclu le 03 Juillet 2026 entre la S.A. LOGEO SEINE et M. [T] [D], Mme [Q] [X];

DIT que le constat d’accord dressé le 03 Juillet 2026 par M. [C], conciliateur de justice sera annexé au présent jugement ;

DIT que l’homologation de cet accord met fin à l’instance introduite par la S.A. LOGEO SEINE à l’encontre de M. [T] [D], Mme [Q] [X] ;

CONDAMNE M. [T] [D], Mme [Q] [X] aux dépens ;

RAPPELLE qu’en cas de procédure de surendettement ultérieure, l’exécution du plan convenu dans l’accord homologué cessera à compter de la décision de recevabilité émanant de la commission de surendettement ;

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire.

Le GREFFIER Le JUGE

/

TRIBUNAL JUDICIAIRE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

22 RUE DE CROSNE
76000 ROUEN
Tél : 02 76 27 85 80
R. G n° 26-00174
ACCORD DE CONCILIATION
en matière d’expulsion
Le 3 juillet 2026

Devant nous, Monsieur [R] [C], conciliateur de justice,

Vu les articles et 1528-1, et 1530-1, 1535-7, , et du code de procédure civile,

Étant en audience civile,

ONT COMPARU

La SA LOGEO SEINE, demeurant 139, cours de la République, 76600 LE HAVRE,
régulièrement représentée par Monsieur [W] [L]

la demanderesse,
d’une part

et

Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D], demeurant 50, rue Robert Pinchon, appartement 7, étage 02, BARENTN (76360),
comparants

les défendeurs,
d’autre part

Après avoir été requis par le juge des contentieux de la protection afin de concilier les parties pendant le temps de l’audience.

Après que les parties aient débattu des demandes formulées dans l’acte introductif d’instance du 15 janvier 2026, des éventuelles demandes reconventionnelles et additionnelles formulées, elles sont parvenues à se concilier et ont arrêté l’accord suivant.

Les parties ont convenu ce qui suit :

1° Le montant des loyers, éventuelles indemnités et charges dus par Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] (locataires) à la SA LOGEO SEINE (bailleresse) à la date du 23 juin 2026 concernant le logement situé 50, rue Robert Pinchon, appartement 7, étage 02, BARENTN (76360), s’élève à la somme totale de 1 746,09 euros, échéance du mois de mai 2026 incluse;

/

2° Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] s’acquitteront solidairement de la dette 17 acomptes mensuels de 100 euros en sus du loyer courant (ou résiduel si l’APL était toujours versée à la bailleresse), et du solde par une 18ème et dernière mensualité, et ce au plus tard le 10 de chaque mois, et pour la première fois le 10 juillet 2026;

3° Si Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] n’exécutent pas ponctuellement ou intégralement les conditions de remboursement de la dette précitées (2°), l’intégralité de la somme restant due sera exigible et le bail résilié huit jours après une mise en demeure de payer restée vaine ;

4° En cas de résiliation du bail, Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] devront libérer les lieux objets du bail décrits dans l’assignation, dans les deux mois suivant un commandement de quitter les lieux, après avoir exécuté les obligations des locataires sortants ;

A défaut d’exécution volontaire, il sera procédé à l’expulsion de Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] et de tout occupant de leur chef, au besoin en recourant à la force publique et le cas échéant à un serrurier ;

De plus, Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D] devront s’acquitter solidairement d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au loyer courant augmenté des charges, depuis la résiliation du bail jusqu’à la libération des lieux ;

5° Les dépens de l’instance seront supportés in solidum par Madame [Q] [X] et Monsieur [T] [D], soit le coût du commandement de payer et de l’assignation.

Par ailleurs, la SA LOGEO SEINE se désiste de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Les parties conviennent que tous les actes de procédure à venir seront exécutés aux adresses figurant en-tête du présent.

Le présent procès-verbal met fin au litige, chaque partie renonçant expressément au surplus de ses demandes.

Il sera rappelé qu’en cas de procédure de surendettement ultérieure, l’exécution du plan convenu dans le présent accord cessera à compter de la décision de recevabilité émanant de la commission de surendettement.

Les parties sollicitent conjointement l’homologation du présent accord par le juge des contentieux de la protection.

Après lecture, les parties l’ont signé :

LA DEMANDERESSE LES DÉFENDEURS

LE CONCILIATEUR

📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →