LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 juillet 2026, Pourvoi n° 24-19.710

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 juillet 2026, Pourvoi n° 24-19.710

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – 2ème Chambre civile

📂 Assurances

🏷️ Subrogation caisse

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – 2ème Chambre civile
Catégorie
Assurances
Sous-catégorie
Subrogation caisse

Résumé

Un motocycliste a été victime d’un accident de la circulation le 9 juin 2012 impliquant un véhicule conduit par un tiers assuré. Le motocycliste et ses parents ont assigné le tiers responsable et l’assureur en indemnisation de leurs préjudices. La cour d’appel a condamné le tiers responsable et l’assureur à verser au motocycliste 207 162,28 euros au titre de la perte de gains professionnels futurs et une somme globale de 876 182,68 euros pour l’ensemble de ses préjudices.

Le motocycliste a formé un pourvoi en cassation contestant cette condamnation. Il arguait que la cour d’appel n’avait pas correctement appliqué les règles de subrogation de la caisse d’assurance maladie. Selon lui, le droit de préférence de la victime impliquait que son préjudice corporel, évalué poste par poste, devait être intégralement réparé dans la mesure de l’indemnité laissée à la charge du tiers responsable, et que la caisse ne pouvait exercer son recours que sur le reliquat.

La Cour de cassation a accueilli le pourvoi, estimant que la cour d’appel avait violé les dispositions relatives à la subrogation en déduisant les prestations sociales du montant affecté du coefficient de partage de responsabilité, au lieu de les déduire du montant auquel était fixé chaque poste de préjudice. L’affaire a été renvoyée pour un nouvel examen.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Subrogation caisse : la victime conserve son droit de préférence poste par poste

Juridiction :
Cour de cassation, Deuxième chambre civile

Date :
9 juillet 2026

Numéro de Pourvoi :
24-19.710

Citation exacte complète :
Subrogation caisse : la victime conserve son droit de préférence poste par poste – Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 juillet 2026, N° de Pourvoi 24-19.710.

Variantes exactes de recherche :
Subrogation caisse : la victime conserve son droit de préférence poste par poste – Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 juillet 2026, N° de Pourvoi 24-19.710.
CC Deuxième chambre civile 9 juillet 2026 Pourvoi 24-19.710
Pourvoi 24-19.710
N° de Pourvoi 24-19.710
24-19.710 Subrogation caisse préférence

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 juillet 2026, N° de Pourvoi 24-19.710 relative à l’exercice du droit de préférence de la victime en matière de subrogation de la caisse d’assurance maladie. La Cour a jugé que lorsque le tiers responsable voit son droit limité par un partage de responsabilité, le droit de préférence s’exerce poste par poste en déduisant les prestations du montant total du préjudice, avant application du coefficient de partage.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet