Jurisprudence
Cour d’appel de Dijon, 25 août 2026, RG n° 23/00457
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Dijon
📂 Contrats / CGV
🏷️ Vente de machine industrielle
📂 Contrats / CGV
🏷️ Vente de machine industrielle
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Dijon
Catégorie
Contrats / CGV
Sous-catégorie
Vente de machine industrielle
Textes cités
Article 1604 du code civil, Article 1103 du code civil, Article 1137 du code civil, Article 1231-1 du code civil, Article 1170 du code civil, Article 1221 du code civil, Article 1226 du code civil, Article 1231-3 du code civil, Article 1231-4 du code civil, Article 1650 du code civil, Article L.441-10 du code de commerce, Article D.441-5 du code de commerce, Article 700 du code de procédure civile
Résumé
Un fournisseur et un acheteur bulgare se disputent l’exécution d’un contrat de vente d’une ligne de marquage, perçage, fraisage et découpe. L’acheteur a commandé la machine pour 660 000 euros en octobre 2018 et versé un acompte de 120 000 euros. Après livraison et installation en avril 2019, l’acheteur se plaint de l’absence de deux fonctionnalités : la découpe en mode 3D et la découpe en biseau sur quatre faces. Le fournisseur propose trois options : achever l’installation, reprendre la machine contre 550 000 euros, ou vendre un équipement complémentaire. L’acheteur demande la résolution du contrat pour défaut de conformité, subsidiairement la nullité pour dol, et réclame des dommages-intérêts. Le tribunal de commerce condamne l’acheteur au paiement du solde. En appel, la cour examine si les fonctionnalités manquantes figuraient au contrat. Elle constate que le cahier des charges invoqué n’est pas entré dans le champ contractuel et que l’acheteur a validé la conformité de la machine avant livraison. La cour rejette la demande de résolution et de nullité. Elle rejette également la demande d’exécution forcée du rachat, faute d’accord de volonté entre les parties. Elle confirme la condamnation au paiement du solde et alloue au fournisseur une indemnité pour frais de recouvrement.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet