Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 13 août 2026, RG n° 22/03330
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence
📂 Sécurité sociale
🏷️ Responsabilité civile délictuelle
📂 Sécurité sociale
🏷️ Responsabilité civile délictuelle
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Sécurité sociale
Sous-catégorie
Responsabilité civile délictuelle
Textes cités
Article 1231-1 du code civil, Article 1710 du code civil, Article 954 alinéa 3 du code de procédure civile, Article 246 du code de procédure civile, Article 9 du code de procédure civile, Article 1231-7 du code civil, Article 695 du code de procédure civile, Article 696 du code de procédure civile, Article 699 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile, Article L.376-1 du code de la sécurité sociale
Résumé
Un patient a subi une arthrodèse lombo-sacrée en janvier 2014 suivie d’une intervention de reprise le même mois, puis d’une ablation du matériel et nouvelle arthrodèse en janvier 2015. Le patient a contesté la qualité des soins du premier chirurgien. Le tribunal a retenu la responsabilité du chirurgien à hauteur de 70 % et a alloué une indemnité globale de 584 958 euros. La cour d’appel a infirmé partiellement le jugement en augmentant les indemnités. Après plusieurs arrêts successifs avec sursis à statuer, la cour a finalement débouté le patient de ses demandes au titre de la perte de gains professionnels futurs et de l’incidence professionnelle, considérant que la preuve d’une impossibilité totale de travailler n’était pas rapportée et que les débours de la caisse d’assurance maladie au titre de la pension d’invalidité absorbaient les indemnités allouées. Le patient a été condamné aux dépens d’appel et au paiement de frais irrépétibles.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet