LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Conseil d'État

Conseil d’État, 9ème chambre, 26/03/2026, 500748, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Conseil d’État, 9ème chambre, 26/03/2026, 500748, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Conseil d’État

📂 Fiscalité

🏷️ notification du rejet

Résumé

Un contribuable a été assujetti à des cotisations primitives de taxe d’habitation et de contribution à l’audiovisuel public au titre de 2019, assorties d’une majoration pour retard de paiement. Une saisie administrative à tiers détenteur a été émise le 3 mars 2020 pour le recouvrement du solde. Après rejet de sa réclamation par l’administration, le contribuable a saisi le tribunal administratif pour contester cette saisie. Le tribunal a rejeté sa demande en estimant que le délai de recours avait commencé à courir. Le Conseil d’État annule cette ordonnance, considérant que la décision de rejet n’indiquait pas précisément si le juge de l’impôt compétent était judiciaire ou administratif, ce qui empêche l’application de la forclusion.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet