Conseil d’État, 2ème chambre, 10/08/2026, 508325, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 Immigration / Asile
🏷️ recours préalable
Informations clés
Résumé
Le demandeur soutenait que cette exigence méconnaissait les règles d’examen des projets de décret par le Conseil d’État, portait une atteinte disproportionnée à l’accès au service public, aux droits fondamentaux et au recours juridictionnel effectif, et créait une rupture d’égalité.
Le Conseil d’État écarte ces moyens. Il relève que l’article 5 du décret de 1993 prévoit un accompagnement et des solutions de substitution. Il juge également que les usagers ayant déposé leur demande par téléservice sont dans une situation différente des autres, ce qui justifie la différence de traitement. La requête est rejetée.