LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CAA de LYON

CAA de LYON, 3ème chambre, 22/07/2026, 25LY03133, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

CAA de LYON, 3ème chambre, 22/07/2026, 25LY03133, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de LYON

📂 Immigration / Asile

🏷️ base légale

Informations clés

Juridiction
CAA de LYON
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
base légale
Textes cités
Article L. 200-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 233-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 233-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R. 233-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 235-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 200-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, , Article L. 251-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, , Article 37 de la loi du 10 juillet 1991,

Résumé

Un ressortissant marocain est entré en France en 2018 avec un titre de séjour belge, en tant que conjoint et père de ressortissants italiens. Il a ensuite obtenu une carte de séjour pluriannuelle comme membre de famille de citoyens européens et a demandé son renouvellement en 2024.

La préfète a refusé ce renouvellement, prononcé une obligation de quitter le territoire français et fixé le pays de destination. Le tribunal administratif a annulé ces décisions. La préfète a fait appel.

L’intéressé avait été condamné pour des violences commises sur son épouse en présence de leur enfant, puis pour détention et usage de faux documents et conduite sans permis. Divorcé, sans emploi à la date de l’arrêté et ne justifiant pas contribuer à l’entretien de son enfant, il conservait des attaches dans son pays d’origine. La cour valide le refus de séjour et l’éloignement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet