Jurisprudence
Conseil d’État, 8ème chambre, 24/07/2026, 513987, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Procédure
🏷️ non-lieu
📂 Procédure
🏷️ non-lieu
Informations clés
Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
non-lieu
Résumé
Une propriétaire a saisi le juge des référés du tribunal administratif afin d’obtenir le rétablissement d’un accès à une parcelle située à Villeneuve-lès-Maguelone, sous astreinte. Le juge des référés a accueilli cette demande par une ordonnance du 9 mars 2026.
La métropole concernée a formé un pourvoi devant le Conseil d’État pour obtenir l’annulation de cette ordonnance et le versement d’une somme au titre des frais de procédure. Toutefois, saisi ultérieurement sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, le juge des référés a mis fin à l’injonction initiale par une ordonnance du 30 avril 2026.
Le Conseil d’État en déduit que le pourvoi est devenu sans objet. Il refuse également d’accorder à la métropole la somme demandée au titre de l’article L. 761-1 du même code.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet