LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Conseil d'État

Conseil d’État, 8ème chambre, 24/07/2026, 513978, Inédit au recueil Lebon

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Conseil d’État, 8ème chambre, 24/07/2026, 513978, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Conseil d’État

📂 Procédure

🏷️ sans objet

Informations clés

Résumé

Une propriétaire avait saisi le juge des référés du tribunal administratif afin d’obtenir le rétablissement d’un accès à une parcelle située à Villeneuve-lès-Maguelone, sur le fondement de l’. Le juge des référés avait accueilli cette demande et enjoint à une métropole et à sa société d’aménagement de rétablir l’accès sous astreinte.

La société d’aménagement a formé un pourvoi en cassation contre cette ordonnance et demandé le remboursement de frais au titre de l’.

Après l’introduction du pourvoi, le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-4 du même code, a mis fin à l’injonction initiale. Le Conseil d’État en a déduit que le pourvoi était devenu sans objet et a refusé d’accorder la somme demandée au titre des frais de procédure.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →