Jurisprudence
Conseil d’État, 8ème chambre, 24/07/2026, 513978, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Procédure
🏷️ sans objet
📂 Procédure
🏷️ sans objet
Informations clés
Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
sans objet
Résumé
Une propriétaire avait saisi le juge des référés du tribunal administratif afin d’obtenir le rétablissement d’un accès à une parcelle située à Villeneuve-lès-Maguelone, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Le juge des référés avait accueilli cette demande et enjoint à une métropole et à sa société d’aménagement de rétablir l’accès sous astreinte.
La société d’aménagement a formé un pourvoi en cassation contre cette ordonnance et demandé le remboursement de frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Après l’introduction du pourvoi, le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-4 du même code, a mis fin à l’injonction initiale. Le Conseil d’État en a déduit que le pourvoi était devenu sans objet et a refusé d’accorder la somme demandée au titre des frais de procédure.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet