LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Annecy, 10 septembre 2026, RG n° 24/00827

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Annecy, 10 septembre 2026, RG n° 24/00827

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire d’Annecy

📂 Sécurité sociale

🏷️ prestations maladie

Résumé

Un retraité français a exercé une activité professionnelle en Suisse du 11 juillet 2021 au 31 décembre 2023. Pendant cette période, la CPAM de Haute-Savoie a remboursé des soins dispensés en France, pour un montant total de 1 381,76 euros.

La caisse a ensuite notifié un indu. L’assuré a contesté cette demande devant la commission de recours amiable, puis devant le pôle social du tribunal judiciaire. Il soutenait qu’il continuait à relever du système français de sécurité sociale et invoquait sa bonne foi ainsi que ses difficultés de remboursement.

La juridiction a relevé qu’il était soumis au régime suisse, qu’il n’avait pas exercé son droit d’option dans le délai de trois mois et qu’il ne contestait pas le calcul de l’indu. Elle a rejeté la demande d’annulation, déclaré irrecevable la demande de remise de dette non préalablement soumise à la commission, et condamné l’assuré au paiement du solde dû ainsi qu’aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet