Tribunal judiciaire de Rouen, 10 septembre 2026, RG n° 25/00104
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Un créancier a contesté cette mesure. À l’audience, le débiteur a demandé son maintien, invoquant l’absence de capacité de remboursement. Il a indiqué avoir exercé un emploi à durée déterminée à temps partiel, être hébergé chez ses parents et attendre un enfant avec sa compagne.
La commission avait retenu des ressources inférieures aux charges, une capacité de remboursement négative et l’absence de patrimoine présentant une valeur significative. Le juge a toutefois relevé l’âge du débiteur, l’absence de charge de famille et de problème de santé allégué, ainsi que la possibilité d’utiliser un véhicule prêté. Il a estimé qu’une réinsertion professionnelle demeurait possible et a renvoyé le dossier à la commission pour une suspension temporaire des créances.