Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 11 septembre 2026, RG n° 24/02287
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Paris
📂 Baux commerciaux
🏷️ Nullité de l’offre
📂 Baux commerciaux
🏷️ Nullité de l’offre
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Baux commerciaux
Sous-catégorie
Nullité de l’offre
Textes cités
Résumé
Deux propriétaires indivis détenaient un ensemble immobilier comprenant notamment un hangar donné à bail commercial à la SARL CARROSSERIE DE [Localité 1]. Après avoir accepté l’offre de la société ERISMA portant sur l’intégralité de l’immeuble, elles ont fait notifier au locataire une offre de vente limitée aux locaux loués, au prix de 400 000 euros, en invoquant son droit de préférence légal.
Le locataire a accepté l’offre sous réserve d’un prêt, puis a demandé la réalisation forcée de la vente. Les propriétaires ont soutenu que cette notification résultait d’une erreur de droit, la cession globale de l’immeuble excluant le droit de préférence. Le tribunal a annulé l’offre et rejeté la vente forcée. La cour confirme cette solution et retient la responsabilité du notaire pour manquement à son devoir de conseil, en indemnisant les frais d’actes, l’état descriptif de division et le préjudice moral du propriétaire survivant.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet