Cour d’appel de Paris, 11 septembre 2026, RG n° 22/19558
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 BTP / Construction
🏷️ Réception tacite
Informations clés
Résumé
Le syndicat a dénoncé des retards, des malfaçons et des non-conformités. Des documents de réception ont été établis, mais le maître de l’ouvrage a refusé de les signer, estimant que les travaux étaient inachevés et que les désordres n’étaient pas correctement réservés. Une expertise judiciaire a ensuite constaté des fuites généralisées des gouttières, des défauts d’alignement des garde-corps et l’absence de séparatifs entre balcons, créant notamment des risques d’intrusion.
Après la liquidation judiciaire de l’entreprise principale, le syndicat a recherché la responsabilité des constructeurs et la garantie de leurs assureurs. La cour refuse de retenir une réception tacite ou judiciaire, confirme plusieurs responsabilités contractuelles et écarte partiellement la garantie de l’assureur de l’entreprise principale.