Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 10 septembre 2026, RG n° 26/00320
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Un associé a fait appel du jugement et saisi le premier président en référé. Il demandait l’arrêt de l’exécution provisoire, la communication de documents sous astreinte, une expertise destinée à évaluer l’immeuble et la suspension de la vente. D’autres associés sollicitaient le remplacement du liquidateur et l’interdiction de signer l’acte authentique.
Le liquidateur contestait la compétence du premier président, l’urgence et le bien-fondé des demandes. La juridiction a déclaré irrecevable la demande d’arrêt de l’exécution provisoire, ainsi que les demandes de suspension et d’expertise. Elle a rejeté la demande de communication et le remplacement du liquidateur, puis condamné les demandeurs aux dépens et au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.