Cour d’appel de Paris, 11 septembre 2026, RG n° 23/05274
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Il a saisi le pôle social afin de faire reconnaître la faute inexcusable de l’employeur, soutenant que le véhicule présentait une défaillance du frein à main et que l’employeur en avait été informé. L’employeur contestait tant les circonstances de l’accident que l’authenticité et la force probante de plusieurs attestations et d’un courriel.
Après l’annulation du jugement pour violation du contradictoire, la cour a examiné à nouveau les demandes. Elle a retenu que les pièces produites ne permettaient pas d’identifier avec certitude l’auteur des témoignages, le véhicule concerné ni le déroulement exact de l’accident. La faute inexcusable a donc été rejetée.