Cour d’appel de Montpellier, 17 septembre 2026, RG n° 24/03471
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 Assurances
🏷️ clauses bénéficiaires
Informations clés
Résumé
Deux héritiers ont assigné le bénéficiaire principal et la banque afin d’obtenir l’annulation des modifications bénéficiaires pour vice du consentement et le versement des capitaux. Le bénéficiaire principal étant décédé pendant l’instance, ses ayants droit ont été appelés à la procédure. Predica est intervenue volontairement.
En appel, les héritiers ont également contesté une modification de 2009 et demandé des dommages-intérêts à la banque et à l’assureur. La cour a déclaré recevables certaines demandes de nullité, mais a rejeté la prescription. Elle a toutefois écarté toute nullité, faute de preuve d’une violence, d’une contrainte ou d’un trouble mental au moment des actes. Les demandes indemnitaires ont été déclarées nouvelles et irrecevables.