Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 24/10853
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le troisième héritier a ensuite assigné son frère et sa sœur pour obtenir leur condamnation au titre du recel successoral concernant plusieurs chèques et un virement, ainsi qu’une indemnisation de préjudices matériel et moral. Les défendeurs ont soulevé l’irrecevabilité de ces demandes et demandé, reconventionnellement, la reconnaissance d’un don manuel prétendument dissimulé.
Le tribunal a relevé que l’assignation avait été délivrée avant l’établissement par le notaire du projet d’état liquidatif et avant un éventuel procès-verbal de dires. Il a déclaré irrecevables les demandes de recel et de rapport, rejeté les demandes indemnitaires faute de preuve suffisante, et réglé les conséquences relatives aux dépens, aux frais irrépétibles et à l’exécution provisoire.