LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Les Frais irrépétibles

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📑 Sommaire

🧭 Guide juridique en Procédure

⚖️ Frais Irrépétibles : Définition, Base Légale et Modalités

Les frais irrépétibles désignent les frais de procédure non compris dans les dépens — au premier rang desquels les honoraires d’avocat — que le juge peut mettre à la charge de la partie perdante. Contrairement aux dépens, leur remboursement n’est jamais automatique : il relève de l’appréciation souveraine du juge, « selon l’équité ». Ce dossier présente le fondement juridique applicable devant chaque ordre de juridiction (civil, administratif, pénal), la distinction avec les dépens, les modalités de fixation du montant, ainsi que les décisions et analyses publiées sur LegalPlanet consacrées à cette question.

Fondement légal (civil/commercial)
Article 700 du Code de procédure civile
Fondement légal (administratif)
Article L.761-1 du Code de justice administrative
Fondement légal (pénal)
Article 475-1 du Code de procédure pénale
Nature de l’indemnité
Compensation des frais non compris dans les dépens (honoraires d’avocat notamment)
Caractère
Facultatif — laissé à l’appréciation souveraine du juge
Critère d’appréciation
L’équité, y compris la situation économique du condamné
Justificatifs
Non exigés précisément, contrairement aux dépens
Sur LegalPlanet
500+ décisions et analyses référencées

🔹 Qu’est-ce que les Frais Irrépétibles ?

Frais irrépétibles : frais exposés par une partie à l’occasion d’un procès et non compris dans les dépens — pour l’essentiel les honoraires d’avocat, mais aussi certains frais de déplacement, de conseil ou d’expertise amiable non tarifés.

« Irrépétibles » : qui ne peuvent normalement pas être réclamés à l’adversaire, sauf décision expresse du juge sur ce fondement — d’où l’expression, parfois synonyme d’« indemnité de procédure ».

Appréciation souveraine : le juge n’est jamais tenu d’accorder une somme, ni de la justifier précisément : il statue « selon l’équité », et peut même condamner la partie gagnante si la situation le justifie.

📜 Le Fondement Juridique par Juridiction

Il n’existe pas un texte unique régissant les frais irrépétibles : chaque ordre de juridiction dispose de sa propre base légale, au libellé very proche mais codifiée séparément.

  • ✅ Article 700 du Code de procédure civile : matière civile et commerciale (tribunal judiciaire, tribunal de commerce, cour d’appel, Cour de cassation)
  • ✅ Article L.761-1 du Code de justice administrative : matière administrative (tribunal administratif, cour administrative d’appel, Conseil d’État)
  • ✅ Article 475-1 du Code de procédure pénale : au profit de la partie civile devant les juridictions répressives

Dans les trois cas, la logique est identique : le juge « condamne la partie tenue aux dépens, ou qui perd son procès, à payer […] une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ».

⚙️ Frais Irrépétibles ou Dépens : la Différence

1️⃣ Les Dépens

Frais tarifés et limitativement énumérés par la loi (article 695 du Code de procédure civile) : frais de timbre, d’enregistrement, d’huissier, d’expertise judiciaire, indemnités de témoins… Leur remboursement au gagnant est la règle, sauf décision motivée contraire du juge.

2️⃣ Les Frais Irrépétibles

Frais non tarifés, au premier rang desquels les honoraires d’avocat (qui ne sont jamais compris dans les dépens en droit français). Leur remboursement n’est jamais automatique : le juge apprécie librement s’il y a lieu de les accorder, et pour quel montant.

3️⃣ Pourquoi la distinction compte

Une partie peut gagner son procès, obtenir le remboursement de ses dépens… et se voir refuser toute somme au titre des frais irrépétibles si le juge estime que l’équité ne le commande pas, notamment en tenant compte de la situation économique de la partie condamnée (article 700, alinéa 2, du Code de procédure civile).

📊 Tableau Comparatif par Ordre de Juridiction

Ordre Base légale Juridictions concernées
⚖️ Civil / commercial Article 700 CPC Tribunal judiciaire, tribunal de commerce, cour d’appel, Cour de cassation
🏛️ Administratif Article L.761-1 CJA Tribunal administratif, cour administrative d’appel, Conseil d’État
🔨 Pénal (partie civile) Article 475-1 CPP Tribunal correctionnel, cour d’assises, cour criminelle

👉 Pour l’analyse détaillée de l’article 700 du Code de procédure civile (matière civile et commerciale), consultez notre page dédiée : Article 700 du Code de procédure civile.

🧮 Comment le Montant est-il Fixé ?

✅ Pas de barème légal : le montant est laissé à l’appréciation souveraine du juge, qui statue « selon l’équité »

✅ Situation économique : le juge peut tenir compte de la situation économique de la partie condamnée pour moduler, voire refuser, la somme allouée

✅ Absence de justificatifs : contrairement aux dépens, aucune facture d’honoraires précise n’a besoin d’être produite

✅ Renversement possible : le juge peut, à titre exceptionnel, condamner la partie gagnante à verser une somme au perdant si l’équité le commande

🏛️ Procédure pour les Demander

La demande au titre des frais irrépétibles se formule dans les conclusions, en indiquant en principe un montant (à titre indicatif, le juge n’étant pas lié par le chiffrage demandé). Elle peut être présentée à tout stade de l’instance, y compris pour la première fois en cause d’appel.

  • ✅ En première instance : la demande figure dans le dispositif des conclusions
  • ✅ En appel : la cour d’appel statue à nouveau, pour l’instance d’appel comme, le cas échéant, pour les frais de première instance
  • ✅ Absence de demande : le juge ne peut pas allouer une somme au titre des frais irrépétibles si elle n’a pas été demandée par une partie

❓ Questions Fréquemment Posées

Quelle est la différence entre frais irrépétibles et dépens ?

Les dépens sont des frais tarifés et limitativement énumérés par la loi (timbre, huissier, expertise judiciaire…), remboursés en principe au gagnant. Les frais irrépétibles couvrent les frais non tarifés — essentiellement les honoraires d’avocat — dont le remboursement n’est jamais automatique et reste à l’appréciation du juge.

Faut-il justifier précisément ses frais d’avocat pour obtenir une somme au titre de l’article 700 ?

Non. Contrairement aux dépens, le juge n’exige pas de facture détaillée : il fixe la somme « selon l’équité », en tenant compte notamment de la nature et de la complexité du litige.

Le gagnant du procès obtient-il automatiquement des frais irrépétibles ?

Non. C’est une simple faculté pour le juge, pas un droit automatique. Il peut refuser d’allouer une somme, notamment en tenant compte de la situation économique de la partie condamnée.

Quelle est la base légale devant le juge administratif ?

L’article L.761-1 du Code de justice administrative, au libellé très proche de l’article 700 du Code de procédure civile, applicable devant les tribunaux administratifs, cours administratives d’appel et le Conseil d’État.

Une partie civile peut-elle obtenir des frais irrépétibles au pénal ?

Oui, sur le fondement de l’article 475-1 du Code de procédure pénale, à la charge du condamné ou, dans certains cas, du Trésor public en cas de relaxe.

Peut-on demander des frais irrépétibles pour la première fois en appel ?

Oui. La cour d’appel statue à nouveau sur les frais irrépétibles, pour l’instance d’appel comme, le cas échéant, pour la première instance si la demande n’avait pas été formulée devant le premier juge.

📚 Nos Décisions et Analyses sur les Frais Irrépétibles

Plus de 500 décisions et analyses, classées par date de publication.

🧭 Aller plus loin — Guide juridique en Procédure
Points juridiques

Extinction d’instance : comment gérer les dépens et frais irrépétibles ? – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 25/07566

Extinction de l'instance → Dépens et frais irrépétibles : La décision de constater l'extinction de l'instance entraîne le dessaisissement de la cour. Chaque partie…

Extinction de l'instance

Extinction d’instance : comment gérer les dépens et frais irrépétibles ?

Extinction de l'instance → Dépens et frais irrépétibles : La décision de constater l'extinction de l'instance entraîne le dessaisissement de la cour. Chaque partie…

Désistement

Désistement d’incident : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement d'un incident de procédure, tel que celui de la radiation, peut être constaté par le…

Désistement

Désistement d’incident : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement d'un incident de radiation, consécutif à un paiement intégral des causes du jugement, entraîne le…

Procédure

Frais irrépétibles et dépens : gestion des incidents en procédure civile

Procédure → Frais irrépétibles : Le jugement du 14 janvier 2025 a réglé les causes du litige, entraînant le rejet de l'incident de radiation.…

Désistement

Désistement d’instance : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles – Tribunal judiciaire de Reims, 9 mars 2026, N° de RG 25/00343

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement d'instance, régi par l'article 394 du Code de procédure civile, permet au demandeur de mettre…

Désistement

Désistement d’instance : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement d'instance, régi par l'article 394 du Code de procédure civile, permet au demandeur de mettre…

Désistement

Désistement d’action partiel : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles – Tribunal judiciaire de Toulon, 24 février 2026, N° de RG 24/00882

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement des consorts a été déclaré recevable et parfait à l'égard de l'ancien notaire salarié, entraînant…

Désistement

Désistement en procédure civile : conséquences sur les dépens et frais irrépétibles – Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu, 24 février 2026, N° de RG 24/01263.

Désistement → Dépens et frais irrépétibles : Le désistement de la demande permet au demandeur de mettre fin à l'instance, étant parfait si le…

Points juridiques

Bornage de propriétés contiguës : expertise judiciaire et frais irrépétibles – Tribunal judiciaire d’Avignon, 24 février 2026, N° de RG 25/00412.

Sociétés civiles immobilières → Frais irrépétibles : La recevabilité de l'action est fondée sur l'article 31 du Code de procédure civile, permettant à toute…

Compétence territoriale

Bornage de propriétés contiguës : expertise judiciaire et frais irrépétibles – Tribunal judiciaire d’Avignon, 24 février 2026, N° de RG 25/00412.

Compétence territoriale → Frais irrépétibles : La recevabilité de l'action est fondée sur l'article 31 du Code de procédure civile, permettant à toute personne…

Désistement

Dépens et frais irrépétibles : responsabilité et équité en procédure civile – Tribunal judiciaire de Créteil, 24 février 2026, RG n° 25/00923.

Désistement → Frais irrépétibles : Le désistement d'instance entraîne la condamnation de la partie qui a initié la procédure aux dépens. En l'espèce, le…

Ces éléments sont fournis à titre d’information générale et ne dispensent pas de consulter un avocat pour l’analyse de votre situation particulière.

🔝 Retour en haut