L’essentiel
Sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile, les locataires sont condamnés in solidum aux dépens. Le juge retient que la saisine était justifiée par des impayés et que la régularisation est intervenue seulement après l’assignation. Les frais engagés, notamment le coût du commandement de payer, ne doivent donc pas rester à la charge des bailleurs.
En application de l’article 700 du Code de procédure civile, les locataires sont également condamnés in solidum à verser 500 euros au titre des frais non compris dans les dépens. Le juge tient compte de la responsabilité procédurale résultant de la régularisation tardive. Enfin, l’exécution provisoire est de droit conformément à l’article 514 du Code de procédure civile, aucun élément ne justifiant son exclusion.
En résumé
- Exclusion des demandes principales après désistement des bailleurs.
- L’article 696 du Code de procédure civile impose les dépens à la partie perdante.
- Les impayés ont justifié la saisine avant la régularisation.
- Le commandement de payer est inclus dans les dépens.
- 500 euros sont accordés au titre de l’article 700.
- L’exécution provisoire demeure de droit.
Contexte de l’affaire
À l’audience, les bailleurs ont indiqué que la situation avait été régularisée après l’assignation et se sont désistés de leurs demandes principales. Ils ont maintenu leurs demandes relatives aux dépens et aux frais irrépétibles. Les locataires, régulièrement cités à étude, n’ont ni comparu ni été représentés.
Le juge constate le désistement, condamne les locataires in solidum aux dépens, incluant le coût du commandement de payer, et leur impose le paiement de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Manquements des locataires à leur obligation de paiement
- Saisine du juge antérieure à la régularisation
- Régularisation intervenue après l’assignation
- Frais de procédure exposés par les bailleurs
- Désistement limité aux demandes principales
- Absence de justification écartant l’exécution provisoire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de bail prenant effet le 1er janvier 2024
- Commandement de payer du 10 mars 2026
- Assignation délivrée le 21 mai 2026
- Régularisation de la situation après l’assignation
- Actes de citation à étude des locataires
Conséquences pratiques
- Condamnation in solidum des locataires aux dépens
- Inclusion du coût du commandement de payer
- Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
- Abandon des demandes de résiliation et d’expulsion
- Application de l’exécution provisoire de droit
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le bail et ses stipulations financières
- Documenter les impayés et leur régularisation
- Produire le commandement de payer
- Justifier la date de l’assignation
- Chiffrer précisément les frais exposés
À éviter
- Renoncer aux dépens lors d’une régularisation tardive
- Omettre le coût du commandement de payer
- Confondre désistement principal et désistement total
- Négliger la demande fondée sur l’article 700
- Ignorer le caractère provisoirement exécutoire
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement des demandes principales
Le juge prend acte du désistement des bailleurs concernant la résiliation du bail, l’expulsion, la dette locative et l’indemnité d’occupation. Ces demandes ne sont donc pas examinées au fond. Le jugement statue uniquement sur les dépens et les frais irrépétibles maintenus à l’audience.
La charge des dépens après régularisation
Selon l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante supporte les dépens. La saisine était justifiée par les manquements de paiement des locataires, et la régularisation n’est intervenue qu’après l’assignation. Les locataires sont donc condamnés in solidum aux dépens, comprenant notamment le coût du commandement de payer.
Les frais irrépétibles fondés sur l’article 700
En application de l’article 700 du Code de procédure civile, les locataires sont condamnés in solidum à payer 500 euros. Le juge retient que les bailleurs ont exposé des frais de procédure qui ne doivent pas rester à leur charge, compte tenu de la saisine rendue nécessaire par les impayés.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :