L’essentiel
L’article 1543 du Code de procédure civile permet de soumettre au juge compétent l’accord transactionnel issu d’une médiation afin de le rendre exécutoire. Le juge saisi de l’homologation ne peut toutefois pas en modifier les termes. En l’espèce, les parties ayant signé un protocole transactionnel destiné à mettre fin au litige, l’accord a été homologué et doté de la force exécutoire.
L’homologation a entraîné l’extinction de l’instance, le désistement d’instance et d’action de la demanderesse ainsi que le dessaisissement du tribunal. Les parties conservent, conformément à leur accord, leurs propres frais et dépens. L’ordonnance est susceptible d’appel dans les conditions de l’article 795 du Code de procédure civile et exécutoire de plein droit par provision.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel signé par les parties
- Force exécutoire accordée à l’accord sans modification de ses termes
- Extinction de l’instance et désistement d’instance et d’action
- Chaque partie conserve ses propres frais et dépens
- Ordonnance exécutoire de plein droit par provision
Contexte de l’affaire
La demanderesse a saisi le juge de la mise en état afin d’obtenir l’homologation du protocole, sa force exécutoire et la constatation de son désistement d’instance et d’action. La défenderesse a accepté ce désistement.
Le juge de la mise en état a homologué l’accord signé par les parties, lui a conféré force exécutoire et constaté l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement du tribunal. Chaque partie conserve ses propres frais et dépens, conformément au protocole.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Accord transactionnel signé par les parties
- Accord destiné à mettre fin au litige
- Saisine du juge compétent pour homologation
- Absence de modification des termes de l’accord
- Acceptation du désistement par la défenderesse
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord transactionnel signé le 11 mai 2026
- Conclusions sollicitant l’homologation et la force exécutoire
- Conclusions de la défenderesse acceptant le désistement
Conséquences pratiques
- Accord transactionnel rendu exécutoire
- Extinction de l’instance
- Désistement d’instance et d’action de la demanderesse
- Dessaisissement du tribunal
- Frais et dépens conservés par chaque partie
Checklist pour Avocats
À faire
- Signer le protocole transactionnel
- Saisir le juge compétent pour homologation
- Produire l’accord signé aux débats
- Formaliser l’acceptation du désistement
- Vérifier les obligations réciproques annexées
À éviter
- Modifier les termes soumis à homologation
- Omettre la signature des parties
- Confondre homologation et nouvelle négociation
- Négliger les conséquences du désistement d’action
- Réclamer des dépens contraires à l’accord
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation judiciaire des accords transactionnels
L’article 785-1 du Code de procédure civile permet au juge de la mise en état d’homologuer l’accord soumis par les parties. Selon l’article 1543 du même code, l’accord transactionnel issu d’une médiation peut être soumis au juge compétent pour le rendre exécutoire. Le juge ne peut pas en modifier les termes. La signature du protocole destiné à mettre fin au litige a justifié son homologation.
La force exécutoire d’un protocole transactionnel
L’homologation confère au protocole transactionnel force exécutoire. Le contenu des obligations réciproques demeure celui du protocole annexé à l’ordonnance, auquel il convient de se reporter. Le juge a ainsi rendu l’accord exécutoire sans reprendre ni modifier ses stipulations.
L’extinction de l’instance par désistement
L’homologation de l’accord a entraîné l’extinction de l’instance, le désistement d’instance et d’action de la demanderesse ainsi que le dessaisissement du tribunal. La défenderesse ayant accepté le désistement, aucune contestation procédurale ne subsistait sur ce point.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :