Interdiction de représentation
En matière de délits sexuels et de pédopornographie, les juridictions sont en droit d’interdire à un artiste d’exercer son activité professionnelle.
La Cour de cassation a validé l’interdiction faite à une personne mise en examen, dans le cadre d’un contrôle judiciaire, de se livrer à tout ou partie de son activité professionnelle d’artiste.
Une ingérence dans la liberté d’expression
Cette interdiction constitue une ingérence dans la liberté d’expression de l’artiste. Le juge opère donc son contrôle de proportionnalité.
Contrôle de proportionnalité du juge
En effet, d’une part, l’interdiction est prévue par la loi et répond aux objectifs de sûreté publique et de protection de l’ordre.
D’autre part, elle est proportionnée en ce qu’elle est temporaire, l’intéressé pouvant, en outre, à tout moment, en demander la mainlevée dans les conditions de l’article 140 du code de procédure pénale, qu’elle est prononcée à titre de mesure de sûreté et ne porte que sur certaines modalités d’exercice de son activité artistique.
Téléchargez cette décision ↗
Consultez et Téléchargez la décision à l’origine de ce point juridique
Les litiges sur la pédopornographie ↗
Parcourez toutes les décisions de justice récentes rendues sur ce thème afin de sécuriser vos affaires
La législation applicable à la pédopornographie↗
Restez informé(e) en retrouvant toute la législation applicable à ce thème juridique.
Droit pénal
Approfondir ce sujet :