LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Narbonne, 16 septembre 2026, RG n° 2026001476

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Narbonne, 16 septembre 2026, RG n° 2026001476

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ patrimoine professionnel

Résumé

Un créancier public assigne un entrepreneur exerçant une activité de maçonnerie afin de faire constater la cessation des paiements et d’obtenir l’ouverture d’une liquidation judiciaire ou, subsidiairement, d’un redressement judiciaire.

La demande repose sur une créance de TVA de 33 762 euros, présentée comme certaine, liquide et exigible, dont le recouvrement est resté infructueux. Le débiteur, régulièrement convoqué, ne comparaît pas et n’est pas représenté.

Les pièces produites établissent l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible. Le tribunal ouvre toutefois un redressement judiciaire, faute de preuve du caractère manifestement impossible du redressement, et limite l’application du Livre VI au patrimoine professionnel.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURE COLLECTIVE, 16 septembre 2026, RG n° 2026001476

NUMERO ROLE GENERAL : 2026 001476 – MINUTE NO /2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 16/09/2026 rendu par mise à disposition au Greffe

REDRESSEMENT JUDICIAIRE

DEMANDEUR(S) : POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE L’AUDE [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) : Madame [U] [B], inspectrice des finances publiques, mandatée

DEFENDEUR(S) : [D] [Y] [Adresse 2] Maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment [Localité 1] : 788 641 462

REPRESENTANT(S) : défendeur défaillant

LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.

Suivant exploit de Maître [S] [J], commissaire de Justice associé de l’étude AJC, titulaire d’un Office de commissaire de Justice à Narbonne (11), en date du 13/04/2026, la partie demanderesse a fait donner assignation à la partie défenderesse d’avoir à comparaître par devant le Tribunal de Commerce de NARBONNE le 02/06/2026 à 14 h 30 pour voir constater l’état de cessation de ses paiements et ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire ou subsidiairement de Redressement Judiciaire.

Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues à l’ et, suivant les dispositions de l’ a fait convoquer Monsieur [Y] [D] et toutes personnes visées par cet article à se présenter en Chambre du Conseil le 23/06/2026 à 8h30. Advenue cette date, l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil du 15/09/2026 à 8h30 ; date à laquelle Monsieur [Y] [D] a été convoqué par lettre recommandée avec avis de réception.

A cette date,

Le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE L’AUDE, représenté par Madame [U] [B], inspectrice des finances publiques, a conclu aux fins de l’exploit introductif de l’instance.

Monsieur [Y] [D] ne s’est pas rendu à cette convocation et n’y a pas été représenté.

Vu les dispositions de l’, le Tribunal a informé les parties présentes que le jugement serait rendu le 16/09/2026 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.

Sur quoi, le Tribunal, après en avoir délibéré, a statué comme suit :

Faisant état d’une créance, certaine, liquide, exigible, constituée par de la TVA pour un total de 33 762 euros qu’elle a vainement tenté de recouvrer, la partie demanderesse demande au Tribunal de constater l’état de cessation des paiements de la partie défenderesse et de prononcer la liquidation judiciaire ou le Redressement Judiciaire de son entreprise.

Régulièrement convoquée par LRAR en Chambre du Conseil, la partie défenderesse ne s’est pas présentée ; qu’il y a lieu d’en déduire qu’elle n’a aucun moyen sérieux à opposer à cette demande.

La partie demanderesse produit des pièces justificatives de l’état de cessation des paiements de la partie défenderesse mais ne justifie pas que le redressement est manifestement impossible.

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que Monsieur [D] [Y] a bien les qualités requises par la loi et se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif

disponible et qu’il est donc, conformément aux dispositions légales, justiciable d’une procédure de Redressement Judiciaire.

Le Tribunal constatera que les conditions d’ouverture d’une procédure collective sont réunies mais que les conditions relatives au surendettement ne sont pas réunies et qu’en conséquence, il sera fait application des dispositions du Livre VI uniquement sur le seul patrimoine professionnel et ce, conformément aux dispositions de l’.

Le Tribunal constatera l’état de cessation des paiements du débiteur, en fixera la date au 13/04/2026, date de l’exploit introductif de l’instance, et prononcera l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce et ouvrira la période d’observation prévue par l’.

Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement, en premier ressort et par jugement réputé contradictoire.

Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.

Vu les dispositions de l’,

Constate que les conditions d’ouverture d’une procédure collective sont réunies mais que les conditions relatives au surendettement ne sont pas réunies et qu’en conséquence, il sera fait application des dispositions du Livre VI uniquement sur le seul patrimoine professionnel.

Constate l’état de cessation des paiements de [D] [Y] [Adresse 2] Maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment [Localité 2] [Adresse 3] et en fixe la date au 13/04/2026.

En conséquence, déclare ouverte pour son entreprise une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du Code de Commerce.

Ouvre la période d’observation prévue a l’, renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.

Désigne Monsieur [M] [P] l’un des membres de ce Tribunal en qualité de Juge-Commissaire conformément à l’ ainsi que Monsieur Marc GIRAULT comme Juge-Commissaire suppléant conformément à l’.

Désigne Maître [G] [W] – [Adresse 4] comme mandataire judiciaire.

Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle-ci, leur représentant, et à en donner dans les plus brefs délais, le nom au Greffier du Tribunal par le dépôt du Procès-Verbal de désignation.

Fixe au 16/03/2027 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi, par le débiteur un rapport comportant un bilan économique et social, conformément aux dispositions de l’ et des propositions tendant a la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un Redressement, ou à défaut, à sa Liquidation Judiciaire ; période d’observation renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.

Vu les dispositions de l’, désigne la SELAS AJC, prise en la personne de Maître [X] [Z], Commissaire de Justice associée, [Adresse 5] – [Adresse 6] à [Localité 3], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur et garanties qui le grèvent.

Ordonne les formalités de publicité légale conformément à l’.

Conformément aux dispositions de l’, fixe le délai imparti au représentant des créanciers pour établir, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, à

huit mois

à compter de la parution de la publicité du présent jugement au B.O.D.A.C.C..

Conformément aux dispositions de l’, dit que le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation à l’audience du 17/11/2026 à 8h30.

Ordonne la convocation du débiteur.

Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit.

Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.

La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.