LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Reims, 15 septembre 2026, RG n° 2026F00727

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Reims, 15 septembre 2026, RG n° 2026F00727

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Une société exerçant une activité de boulangerie, de pâtisserie artisanale et de fabrication de produits traiteurs a été placée en redressement judiciaire. Une période d’observation de six mois a été ouverte et plusieurs organes de la procédure ont été désignés.

À l’approche d’une audience de suivi, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et le dirigeant ont sollicité ou accepté le maintien de la période d’observation. Le ministère public y était également favorable. Les rapports déposés faisaient apparaître la volonté de poursuivre l’activité afin de préparer un plan d’apurement du passif.

Après examen de ces éléments, le tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation jusqu’à son terme initial et renvoyé l’affaire à une audience ultérieure. Il a également rappelé les obligations d’information relatives aux résultats d’exploitation, à la trésorerie et au paiement des créances postérieures.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, 15 septembre 2026, RG n° 2026F00727

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 15/09/2026

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 15/09/2026

DEMANDEUR(S)

Le tribunal

DEFENDEUR(S)

[Z]&[E] [C] SARL – [Adresse 1] Représentée par Monsieur [C] [Z], gérant

Le tribunal ayant le 10/09/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 15/09/2026, après en avoir délibéré.

Composition du tribunal :

Greffier d’audience : Maître Axelle DELPY

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe MASCIA, président et Maître Axelle DELPY, greffier.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 16/06/2026, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la société :

[Z]&[E] [C] SARL – [Adresse 1]

Exerçant l’activité de boulangerie, pâtisserie artisanale, fabrication et vente de produits traiteurs

Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 919 253 112

A désigné :

Monsieur GROSSELIN Pascal en qualité de juge-commissaire,

Monsieur SERRA Jean-François en qualité de juge-commissaire suppléant,

La SCP [L] (Me [X] [L]) en qualité de mandataire judiciaire,

La SELAS [M] (Maître [B] [M]) en qualité d’administrateur judiciaire,

Et a fixé à six mois la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 16/12/2026.

Conformément aux dispositions de l’, le tribunal a renvoyé l’affaire à l’audience du 10/09/2026 à 10h00 afin de statuer, au vu du rapport établi par l’administrateur judiciaire et/ou le mandataire judiciaire sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, si les conditions prévues à l’ sont réunies, voir ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire.

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour comparaître en chambre du conseil à notre audience du 10/09/2026 à 10h00.

La SELAS [M] (Maître [B] [M]) administrateur judiciaire a déposé son rapport comportant le bilan économique et social au greffe le 27/08/2026.

La SCP [L] (Me [X] [L]) mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 01/09/2026.

A l’audience du 10/09/2026, ont comparu :

La SELAS [M] (Maître [B] [M]) administrateur judiciaire substitué par Monsieur [K] [R], collaborateur laquelle a repris les termes de son rapport et demande le maintien de la période d’observation,

La SCP [L] (Me [X] [L]) mandataire judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport et compte tenu de l’ouverture récente de la procédure ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,

Monsieur [C] [Z], co-gérant de la société [Z]&[E] [C] SARL lequel sollicite le maintien de la période d’observation,

Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 09/09/2026,

Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Madame VIRLOGEUX Clélia, vice-procureure est favorable au maintien de la période d’observation.

ATTENDU

qu’il ressort des éléments du dossier, que la société [Z]&[E] [C] SARL entend poursuivre son activité dans la perspective de présenter un plan d’apurement du passif.

ATTENDU

que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation et de renvoyer l’affaire à notre audience du jeudi 03/12/2026 à 10H00.

ATTENDU

que, conformément aux dispositions des articles et du code de commerce, la société débitrice ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’.

ATTENDU

qu’il convient de rappeler qu’en application de L’, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort.

VU les articles , et du code de commerce, VU le rapport du mandataire judiciaire,

VU le rapport de l’administrateur judiciaire,

VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire.

Les parties entendues en chambre du conseil,

ORDONNE

la poursuite de la période d’observation, initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 16/06/2026, soit jusqu’au 16/12/2026 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société :

[Z]&[E] [C] SARL – [Adresse 1]

Exerçant l’activité de boulangerie, pâtisserie artisanale, fabrication et vente de produits traiteurs.

Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 919 253 112

RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 03/12/2026 à 10H00.

DIT

que, conformément aux dispositions des articles et du code de commerce, la société débitrice ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’.

RAPPELLE

qu’en application de l’, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

DIT

que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’.

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Axelle DELPY

Le Président Monsieur Philippe MASCIA

Signe electroniquement par Philippe MASCIA

Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.