L’essentiel
Au regard de l’article 700 du code de procédure civile, la juridiction peut accorder une indemnité au titre des frais non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée. En l’espèce, la demande d’indemnité formée par la bailleresse est rejetée compte tenu de la situation financière des parties.
La décision rappelle enfin, conformément à l’article 514 du code de procédure civile, que l’exécution provisoire est de droit. Les parties sont déboutées de leurs demandes plus amples ou contraires.
En résumé
- Rejet de la demande d’indemnité fondée sur l’article 700.
- Condamnation du locataire succombant aux entiers dépens.
- L’article 696 impose les dépens à la partie perdante.
- La situation financière des parties justifie le rejet de l’article 700.
- L’exécution provisoire est de droit selon l’article 514.
Contexte de l’affaire
Le bailleur a ensuite demandé la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire, la résiliation du bail, l’expulsion, le paiement de l’arriéré et une indemnité d’occupation. Le locataire a sollicité des délais de paiement, la déduction de certaines sommes, une expertise du logement et, subsidiairement, un délai pour se reloger.
Le jugement rejette la demande au titre des frais irrépétibles, déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires et met les dépens à la charge du locataire. L’exécution provisoire est rappelée comme étant de droit.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Identifier la partie succombante à l’instance.
- Appliquer la règle de l’article 696 du code de procédure civile.
- Évaluer les frais exposés hors dépens.
- Prendre en compte l’équité entre les parties.
- Examiner la situation économique de la partie condamnée.
- Rappeler l’exécution provisoire de droit.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Le commandement de payer mentionné parmi les dépens.
- La notification à la commission de prévention des expulsions.
- La situation financière des parties examinée pour l’article 700.
Conséquences pratiques
- Absence d’indemnité au titre de l’article 700.
- Condamnation du locataire aux entiers dépens.
- Prise en compte du coût du commandement de payer.
- Prise en compte de la notification à la commission compétente.
- Application immédiate de l’exécution provisoire de droit.
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier la partie succombante.
- Recenser les frais entrant dans les dépens.
- Documenter les frais non compris dans les dépens.
- Évaluer la situation économique des parties.
- Vérifier l’application de l’exécution provisoire.
À éviter
- Réclamer automatiquement une indemnité au titre de l’article 700.
- Omettre la justification des frais exposés.
- Ignorer la situation financière de la partie adverse.
- Mettre les dépens à la charge d’une autre partie sans motivation.
- Négliger le caractère provisoirement exécutoire du jugement.
FAQ / Q-R juridiques
Les critères de l’article 700 du Code de procédure civile
La juridiction rappelle que l’indemnité couvre les frais exposés non compris dans les dépens. Elle tient compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée. En raison de la situation financière des parties, la demande d’indemnité formée par la bailleresse est rejetée.
La charge des dépens selon l’article 696 du Code de procédure civile
La partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée mettant tout ou partie de ceux-ci à la charge d’une autre partie. Le locataire, qui succombe, est condamné aux entiers dépens, comprenant notamment le coût du commandement de payer et de la notification à la commission compétente.
L’exécution provisoire de droit selon l’article 514
La juridiction rappelle que la décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire, conformément à l’article 514 du code de procédure civile.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :